Creative Commons License
Ця робота ліцензується за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Публічні закупівлі продукції легкої промисловості в умовах воєнного стану

172
7
Стаття(УКР)(.pdf)

У статті досліджуються можливості стимулювання державою внутрішнього попиту та заміщення у публічних закупівлях імпортної складової, що сприятиме економічній самодостатності, стійкості, подовженню внутрішніх ланцюгів доданої вартості, створенню нових робочих місць. Зазначено, що продукція легкої промисловості використовується в усіх сферах життєдіяльності населення та національної економіки. Автори акцентують, що діяльність легкої промисловості має суттєвий мультиплікативний ефект для розвитку суміжних виробництв і сфер, що важливо для обороноздатності та відбудови виробничих та інфраструктурних об’єктів. Предметом дослідження є реалізація політики забезпечення пріоритетності підтримки українських товаровиробників і стимулювання державними органами попиту на вітчизняні товари в умовах воєнного стану, удосконалення системи планування закупівель. Автори намагаються обґрунтувати стимулюючі заходи для зростання державних закупівель продукції легкої промисловості через надання переваг вітчизняним виробникам, для чого здійснюють дослідження та оцінку змін в державних закупівлях продукції легкої промисловості в умовах воєнного стану. З цією метою ними застосовано низку методів: аналізу та синтезу – для визначення пріоритетів у державних закупівлях продукції легкої промисловості, дедукції та індукції – для встановлення причинно-наслідкових звʼязків та упорядкування об’єктивних знань щодо відповідних економічних процесів і явищ з метою забезпечення стійкості національної економіки в умовах війни. Застосовувалися також табличні методи та порівняння, що дозволило окреслити основні результати дослідження, узагальнити й систематизувати матеріали. Розраховано мультиплікативний ефект в основних цінах. Проаналізовано державні закупівлі продукції легкої промисловості через систему “Prozorro”. Виявлено низку проблем, що заважають вітчизняним підприємствам брати участь і перемагати у публічних закупівлях. Запропоновано напрями та заходи щодо стимулювання залучення вітчизняних підприємств брати участь у публічних закупівлях та імпортозаміщенні в Україні, покращення процесу закупівель.

  1. Benchmarking Public Procurement. (2016). International Bank for Reconstruction and Development, The World Bank. URL: https://thedocs.worldbank.org/en/doc/154641523554023955-0050022018/original/BPP16ReportFinal.pdf

  2. Uyarra, E., Zabala-Iturriagagoitia, J.M., Flanagan, K., Magro, E. (2020). Public procurement, innovation and industrial policy: Rationales, roles, capabilities and implementation. Research Policy, 49 (1), 103844.

  3. Jiménez, A., Hanoteau, J., Barkemeyer, R. (2022). E-procurement and firm corruption to secure public contracts: The moderating role of governance institutions and supranational support. Journal of Business Research, 149, 640-650.

  4. Polonsky, M.J., Wijayasundara, M., Noel, W., Vocino, A. (2022). Identifying the drivers and barriers of the public sector procurement of products with recycled material or recovered content: A systematic review and research propositions. Journal of Cleaner Production, 358, 131780.

  5. Chaikovska, V.V. (2021). Regarding the need to take into account international obligations when introducing localization requirements in public procurement. In S.V. Kivalov (Ed.), Science and public life of Ukraine in the era of global challenges for humanity in the digital era (on the occasion of the 30th anniversary of the declaration of independence of Ukraine and the 25th anniversary of the adoption of the Constitution of Ukraine): in 2 volumes: materials of the International science and practice conf. (Odesa, May 21, 2021), 2 (pp. 609-612). Odesa: Helvetyka [in Ukrainian]

  6. Zveryakov, M. (2024). Formation of a model of economic development model in new historical realities. Ekon. Ukr.Economy of Ukraine, 65, 8 (729), 3-19 [in Ukrainian]

  7. Chepeliev, M. (2012). Estimation of multiplier effects for Ukrainian industries: a retrospective analysis based on the “input-output” tables. Economist, 11, 74-76 [in Ukrainian]

  8. Buleev, I.P., Bryukhovetska, N.Yu., Chorna, O.A. (2021). Modernization of industry through import substitution and localization of production in mechanical engineering. Economic Herald of Donbass, 1 (63), 37-51 [in Ukrainian]

  9. Sudarkina, S. (2021). Localization of industrial production as a factor of industry revival of Ukraine. Bulletin of the National Technical University “Kharkiv Polytechnic Institute” (Economic Sciences), 1, 13-17 [in Ukrainian]

Повний текст