Для авторів

Редакція журналу “Український соціум” запрошує до співпраці вчених, викладачів, аспірантів, спеціалістів у галузі соціології, економіки, соціальної психології, управління та політичних наук і приймає до розгляду оригінальні та цінні, з наукової точки зору, матеріали, що відповідають концепції журналу і тематичній спрямованості однієї з рубрик (“Архетипи соціальних інститутів”, “Суспільні трансформації: міждисциплінарний аспект”, “Соціологія”, “Економіка”, “Політика”, “Регіональні акценти”, “Соціальна політика”, “Молодий науковець”, “Моніторинг громадської думки”, “Думка молоді: результати U-Report”, “Погляд соціолога”, “Наукове життя: події, факти, відгуки”.

Проблематика видання: дослідження розвитку людського капіталу, соціальних інститутів і соціальної структури, комплексний аналіз процесів трансформації усіх сфер суспільного життя, наукове вивчення взаємодії та взаємовпливу соціальних, економічних і політичних процесів, роль цінностей (у тому числі економічних, роботи, демократії), вивчення міжнародних відносин, розвитку ринкових форм господарювання та конкуренції, розгляд актуальних аспектів інноваційного розвитку, просторової організації суспільства, моніторинг сприйняття населенням соціально-економічних процесів, рівня довіри суспільним інститутам, громадської та економічної активності.

Усі рукописи, які надійшли до редакції, перевіряє головний редактор щодо мети, тематики, редакційної політики журналу. Рукописи, які не відповідають тематиці та редакційній політиці журналу або редакційним стандартам журналу, відхиляють до рецензування.

Усі матеріали, крім рецензій та повідомлень інформаційного характеру, підлягають двосторонньому сліпому зовнішньому рецензуванню (double-blind – ні автор, ні рецензент не знають один одного), яке здійснюють мінімум 3 фахівці відповідної галузі. У рецензії висвітлюються такі питання: чи відповідає зміст статті темі, заявленій у назві; чи містить стаття матеріал достатнього рівня для опублікування; чи потребує скорочення, уточнення (текст, рисунки, таблиці), чи є задовільним дотримання вимог щодо викладу, оформлення графічного матеріалу. Причинами негативної рецензії можуть бути відсутність новизни, недостатня доказова база, невміння зробити висновки (або їх необґрунтованість) і окреслити перспективу, некоректне використання термінологічного та методологічного апарату тощо. У разі негативної рецензії, невідповідності матеріалу профілю журналу чи наявності суттєвих зауважень стаття може бути відхилена (про що автору надсилається повідомлення) чи повернута авторові на доопрацювання. Нова, доопрацьована автором стаття рецензується повторно. Після належного доопрацювання та позитивних відгуків статтю розглядають на засіданні редакційної колегії, де остаточно затверджують у номер відкритим голосуванням. Після затвердження статті до друку з кожним автором укладається Ліцензійний договір на використання твору. Редакція залишає за собою право редагувати, скорочувати прийняті до опублікування матеріали (без викривлень позиції автора). Відповідальність за достовірність фактів, власних імен, географічних назв, цитат, цифр та інших відомостей несуть автори публікацій. Редакційна колегія засуджує будь-який плагіат. Після опублікування статті в журналі вона розміщується на відповідних електронних ресурсах.

Принципи професійної етики в діяльності авторів

  1. Автори несуть персональну відповідальність за наданий до редакції журналу текст рукопису.
  2. Автори повинні надавати достовірні результати проведених досліджень. Завідомо неправдиві твердження або фальсифіковані дані прирівнюються до неетичної поведінки та вважаються неприйнятними.
  3. Автори мають гарантувати, що результати дослідження, викладені в рукописі, є самостійною й оригінальною роботою. У разі використання фрагментів чужих робіт та (або) запозичення тверджень інших авторів у статті мають бути відповідні посилання з обов’язковим зазначенням автора та першоджерела. Надмірні запозичення та плагіат у будь-яких формах, у тому числі неоформлені цитати, перефразування чи присвоєння прав на результати чужих досліджень є неетичними та неприйнятними діями.
  4. Автори не повинні допускати самоцитування, крім випадків, коли поданий матеріал є продовженням циклу статей.
  5. Авторам слід визнавати внесок усіх осіб, які в той чи інший спосіб вплинули на хід дослідження або визначили характер пропонованої наукової роботи. Зокрема, стаття повинна містити посилання на публікації, які мали певне значення при проведенні дослідження.
  6. Автори повинні подавати в журнал тільки оригінальний рукопис, не подавати статті, які перебувають на розгляді в іншому виданні, а також статті, опубліковані раніше в іншому журналі. Недотримання цього принципу розцінюється як грубе порушення етики публікацій і дає підставу для відхилення та зняття статті. Якщо елементи рукопису були раніше опубліковані в іншій статті, автори зобов’язані послатися на неї, зазначивши, в чому саме полягає суттєва відмінність нової роботи від попередньої. Дослівне копіювання власних робіт та їх перефразування можуть бути використані лише як основа для нових висновків.
  7. Автори мають гарантувати правильність списку співавторів роботи. Співавторами статті повинні бути зазначені всі особи, які зробили істотний інтелектуальний внесок у її концепцію, структуру, проведення дослідження та інтерпретацію результатів. Іншим особам (організаціям), які брали участь в окремих аспектах роботи, може бути висловлена подяка. Автор також гарантує, що всі співавтори ознайомлені з остаточним варіантом статті, схвалюють його і згодні з її поданням до редакції журналу. Усі співавтори несуть публічну відповідальність за зміст статті. Якщо стаття є мультидисциплінарною роботою, співавтори відповідають кожен за свій особистий внесок, залишаючи колективну відповідальність за загальний результат. Неприпустимо включати до співавторів осіб, які не брали участі в дослідженнях. З кожним автором (співавтором) укладається Ліцензійний договір на використання твору.
  8. Автори повинні чітко зазначити джерела всієї процитованої або представленої інформації та мають належним чином оформити посилання на літературні джерела, що використані у роботі, відповідно до вимог ДСТУ 8302:2015 та для references – АРА-2010. Автори зобов’язані належним чином цитувати джерела, які суттєво вплинули на їхні дослідження і творення рукопису. Інформація, отримана під час приватної бесіди або при листуванні з третіми особами, під час розгляду проєктних заявок, рукописів і подібних матеріалів, не повинна бути використана без письмової згоди джерела інформації.
  9. У разі виявлення суттєвих помилок або неточностей у статті на етапі її розгляду чи після опублікування автор зобов’язаний негайно повідомити про це редакцію журналу та приймати спільне рішення про визнання та (або) виправлення помилки в максимально короткий строк. Якщо редакції журналу стане відомо, що опублікована робота містить суттєві помилки, автор зобов’язаний негайно підготувати для публікації в журналі повідомлення про відповідні виправлення або надати редакції докази правильності представленої ним інформації.
  10. Автори мають зазначати в рукописі всі джерела фінансової підтримки проєкту, інформацію про роботодавця, патентні заявки (реєстрації), гранти та інші види фінансування.
  11. Авторам слід розкривати у своїй роботі інформацію про будь-які суттєві конфлікти інтересів, які можуть вплинути на результати дослідження або їх інтерпретацію.
  12. Автори повинні надавати актуальні правдиві персональні дані (прізвище, ім’я українською й англійською мовами, місце роботи, посаду, ORCID, за наявності – посилання на профіль науковця Scopus Author ID, Web of Science ResearcherID, контактну інформацію тощо), а у разі їх зміни (з моменту подання статті до її публікації) повідомляти про це редакцію.
  13.  Якщо на якомусь етапі дослідження був використаний штучний інтелект, зокрема ChatGPT (для редагування тексту тощо), автори повинні при поданні статті на розгляд зазначити, як саме вони використовували ШІ. Рукопис, у якому виявлено створений штучним інтелектом контент без відповідного зазначення цього в авторському рукописі, буде відхилений.
  14. Політика самоархівування. Автори самостійно можуть депонувати видавничу версію (остаточний PDF) своєї статті в інституційному репозиторії, тематичному репозиторії та репозиторії загального призначення, на персональній вебсторінці (зокрема, у соціальних мережах на кшталт Research Gate, Academia.edu тощо) і/або вебресурсі установи, яка є місцем роботи автора, у будь-який час після опублікування. У цьому випадку потрібно надати повну бібліографічну інформацію про оригінальну публікацію (автори, назва статті, назва журналу, том, випуск, сторінки) і зробити посилання на DOI статті та ліцензію.

Політика щодо використання штучного інтелекту (ШІ)

Редакційна колегія поділяє позицію Кодексу етичних принципів рецензентів Комітету з етики публікацій (COPE) щодо використання ШІ у дослідженнях, а також дотримується принципів політики Elsevier щодо використання генеративного ШІ.

Якщо на якомусь етапі дослідження був використаний штучний інтелект (наприклад, для редагування тексту тощо), автори повинні при поданні статті на розгляд зазначити, як саме вони використовували ШІ. Зокрема, якщо ChatGPT був використаний для перетворення текстових підказок у таблиці, рисунки, то це має бути відображено як у тексті (безпосередньо під таблицями, рисунками), так і в анотації. Рукопис, у якому виявлено створений штучним інтелектом контент без відповідного зазначення цього в авторському рукописі, буде відхилений.

Незалежно від використання технологій ШІ, автори несуть повну відповідальність за наукову доброчесність, достовірність, оригінальність і якість поданих матеріалів.

Водночас рецензенти та редактори не мають права залучати штучний інтелект, зокрема ChatGPT, при здійсненні наукової експертизи наданих на рецензування рукописів статей. Нагадуємо, що чат-боти зберігають подані їм підказки, у тому числі зміст рукопису, а отже, надання матеріалів чат-боту порушує конфіденційність поданого рукопису.

Застосування технологій ШІ не повинно порушувати норм авторського права, принципів конфіденційності або спричиняти перекручення чи маніпулювання даними. Неприпустимим є приховування факту використання ШІ або введення читачів в оману щодо джерела походження тексту або результатів дослідження.

Редакційна колегія засуджує будь-який плагіат. При рецензуванні статті рецензенти визначають рівень її унікальності. Вони можуть застосовувати програмне забезпечення. У разі виявлення плагіату стаття відхиляється (надсилається на доопрацювання, якщо не оформлені відповідно до вимог джерело або цитата).

Обсяг запозиченого тексту в статті не має перевищувати 25%.

Якщо плагіат буде виявлено в уже опублікованій статті, вона буде відкликана редакційною колегією журналу відповідно до процедури відкликання вже опублікованих статей. Повідомлення про відкликання розміщується в електронній версії на сторінці відповідної статті й у черговому після виявлення факту порушення академічної доброчесності друкованому номері журналу. У повідомленні має бути зазначена причина відкликання й особа, яка ініціювала відкликання. Стаття на вебресурсі зберігається без змін, крім водяного знака “відкликано” на кожній сторінці в PDF-файлі. Рукописи авторів, у чиїх статтях було виявлено ознаки плагіату, не прийматимуться до розгляду журналом протягом щонайменше двох років.

Фундаментальні помилки в опублікованих роботах

Коли автор виявляє значну помилку або неточність у власній опублікованій роботі, він зобов’язаний негайно повідомити про це головного редактора (заступника головного редактора) і бути готовим співпрацювати для відкликання або виправлення статті.

Етичні аспекти досліджень та захист даних

Журнал дотримується високих етичних стандартів щодо досліджень, які залучають людей, тварин або конфіденційну інформацію

Дослідження за участю людей і тварин: для всіх досліджень, що проводяться із залученням людей, тварин або їхніх біологічних матеріалів, автори повинні отримати обов’язковий висновок комісії з етики (IRB або локального етичного комітету) установи, де проводилося дослідження.

Персональні та конфіденційні дані: дослідження, що передбачають збір персональних даних, повинні суворо відповідати Закону України “Про захист персональних даних” та міжнародним стандартам (зокрема GDPR, де це застосовно). Автори зобов’язані підтвердити отримання інформованої згоди від усіх учасників.

Документальне підтвердження: редакція залишає за собою право вимагати копії етичних висновків, протоколів згоди. У тексті статті має бути зазначено назву органу, який надав дозвіл, та номер відповідного протоколу.

Подання матеріалу до редакції журналу

Статті подаються до редакції журналу в електронному вигляді:

До друку приймаються матеріали українською та англійською мовами.

До статті необхідно додавати:

1. Авторську довідку:

  • Прізвище, ім’я, по батькові автора (авторів) українською та англійською мовами.
  • Науковий ступінь українською та англійською мовами.
  • Вчене звання українською та англійською мовами.
  • Посада (повна назва кафедри або іншого структурного підрозділу) українською та англійською мовами.
  • Повна офіційна назва організації (українською та англійською мовами).
  • Юридична адреса організації (українською та англійською мовами).
  • Контактний телефон.
  • E-mаіl, який друкуватиметься у журналі.
  • ORCID.
  • Scopus Author ID та/або Web of Science ResearcherID (за наявності).
  • Поштова адреса з індексом, на яку буде надіслано авторський примірник журналу (для іногородніх авторів).

2. Ліцензійний договір на використання твору, заповнений та підписаний кожним автором окремо (форму договору можна отримати в редакції журналу або на сайті журналу – Ліцензійний договір) після прийняття статті до друку. Підписання Ліцензійного договору автором(ами) означає, що вони ознайомлені та погоджуються з умовами договору.

Термін подання статей до журналу:

  • до № 1 – до 25 лютого (подання журналу до друку у квітні поточного року);
  • до № 2 – до 25 травня (подання журналу до друку у липні поточного року);
  • до № 3 – до 25 серпня (подання журналу до друку у жовтні поточного року);
  • до № 4 – до 25 листопада (подання журналу до друку у січні наступного року).

Автор отримує безоплатно 1 примірник журналу.

Автор звільнений від сплати будь-яких відрахувань за обробку та публікацію статті (публікація статей, рецензування, редагування та оприлюднення на сайті журналу та у базах даних, до яких входить видання, для авторів – без оплати), зокрема звільнено від будь-якої оплати (внесків) за опрацювання, рецензування та/або оприлюднення статей, поданих здобувачами третього рівня вищої освіти бюджетної форми підготовки, виконаних ними одноосібно (без співавторів).

Доступ до всіх статей і випусків наукового журналу “Український соціум” відкритий – безоплатний як для авторів, так і для користувачів (“діамантовий”).

Статтю, подану без дотримання вимог редакції, до розгляду не буде прийнято.

Середня кількість днів від моменту надсилання автором статті до її публікації – 60.

Відповідальність за достовірність інформації, фактів та інших відомостей, посилань на нормативні акти, цитування та написання власних імен несуть автори публікації.

Матеріали, що публікуються в журналі, віддзеркалюють точку зору авторів, яка не завжди може збігатися з позицією редакційної колегії.

Додаткові ресурси