Реабілітація монофункціональних територій на основі моделі когнітивно-просторового відновлення
У статті представлено міждисциплінарну наукову розробку, присвячену побудові гібридної моделі реабілітації монофункціональних територій як адаптивного інструменту просторового відновлення України у повоєнному періоді. Автори досліджують монофункціональні міста і ресурсні територіальні громади, що зазнали постіндустріальної деградації, руйнувань від війни та втрати економічної і соціальної суб’єктності, з метою формування концепту, інституційної архітектури та сценарно-програмної моделі гібридної реабілітації з урахуванням когнітивних, індустріальних, соціо-еколого-економічних, медико-генетичних і фінансових факторів. Методологічний інструментарій включає сценарне моделювання, кластеризацію, оцінку індексу синдрому набутої безпорадності, логіко-проєктне моделювання, структурно-функціональні методи репрезентації просторових профілів деградації та індикативне оцінювання фінансової спроможності громад. У статті розроблено типологію кризових сценаріїв та побудовано прогнозні гібридні моделі реабілітації для кожної із семи макрорегіональних зон, що враховують індустріальні, когнітивні, соціо-еколого-економічні та фінансові пріоритети регіонального розвитку. Особливу увагу приділено механізмам усунення проявів міжпоколінної когнітивної інерції, впровадженню елементів медико-генетичного консультування, адаптації моделей вахтової зайнятості, “зеленій” індустріалізації, когнітивній ресоціалізації та сценарному фінансуванню реабілітаційних процесів. Сформовано концептуальні та структурні підходи до інтеграції моделі у систему просторового планування, регіональної політики, державного фінансування та інструментів когнітивної підтримки громад. Автори доводять, що практична реалізація моделі дозволить зменшити ризики синдрому набутої безпорадності, посилити соціальну суб’єктність, відновити просторову функціональність і підвищити стійкість макрозон до багатофакторних викликів. Отримані результати становлять основу для подальших досліджень у сфері сценарного планування, соціальної економіки, когнітивного управління та державної просторової політики в умовах посткризової трансформації.
Seligman, M.E.P., Maier, S.F. (1967). Failure to escape traumatic shock. Journal of Experimental Psychology, 74 (1), 1-9.
Seligman, M.E.P. (1975). Helplessness: On Depression, Development, and Death. San Francisco: W.H. Freeman.
Mykytenko, V.V., Mykytenko, D.O., Chuprina, M.O. (2025). Scenario Modeling of Spatial Regeneration of Macro-Regional Zones of Ukraine: Socio- Ecological-Economic Priorities of Reconstruction. Demography and social economy, 1 (59), 109-132 [in Ukrainian]
Cutter, S.L. (2021). Urban Risks and Resilience. In W. Shi, M.F. Goodchild, M. Batty, M.P. Kwan, A. Zhang (Eds.), Urban Informatics. The Urban Book Series (pp. 197-211). Singapore: Springer.
Batty, M. (2021). The COVID years: Predictable unpredictability. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 49 (1), 3-6.
Davoudi, S. (2016). Resilience and Governmentality of Unknowns. In M. Bevir (Ed.), Governmentality after Neoliberalism (pp. 49-55). London: Routledge.
Chen, E., Ye, Z., Wang, C., Zhang, W. (2019). Discovering the spatio-temporal impacts of built environment on metro ridership using smart card data. Cities, 95.
Rogers, A. (2021). Urban Resilience and Adaptive Capacity in the Face of Extreme Events. In P. Adey, M. Bowker, S. Graham, H. Mehta (Eds.), The Handbook of Urban Security (pp. 152-167). London: Routledge.
Pintér, L. (2019). Smart Regeneration Strategies in Post-Socialist Cities. Sustainability, 11 (3), 854.
Smart Urban Regeneration: Tools, Technologies and Participation. Final Report under Horizon 2020. (2021). European Commission. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
The New Leipzig Charter: The Transformative Power of Cities for the Common Good. (2020). Agreed at the Informal Ministerial Meeting on Urban Matters, Germany, 30 November 2020. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Zin, I.V. (2018). Spatial planning in the regional policy system: monograph. Lviv: IRR of NAS of Ukraine [in Ukrainian]
Shevchuk, L.T. (2012). Socio-economic zoning of Ukraine: methods, problems, prospects. Kyiv: NISS [in Ukrainian]
Novikov, V.M., Gvelesiani, A.G., Chernichenko V.V. (2024). Empirical studies of social stability problems (the case of local financing institutions and housing programs). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian]
Libanova, E.M., Gladun, O.M., Lisogor, L.S., Tkachenko, L.H., Kovtun, N.V., Marchenko, I.S., Ivanov, A., Peliakh, M. (2013). Measuring Quality of Life in Ukraine: analytical report. Kyiv: Ptoukha Institute for Demography and Social Studies NAS of Ukraine [in Ukrainian]
Bebyk, V.M. (2003). Cognitology: the science of cognitive-managerial interaction. Kyiv: IAPM [in Ukrainian]
Vlasiuk, O.S. (2022). Economy of Ukraine during the war: challenges, and priorities for recovery. Kyiv: NISS [in Ukrainian]
Girnyk, I.V. (2016). Spatial disparities in Ukraine’s socio-economic development. Lviv: IRR of NAS of Ukraine [in Ukrainian]
Kniazev, V.M. (2015). The crisis of monofunctional regions: structural imbalances and social consequences. Dnipro: DUET [in Ukrainian]
Tymchenko, O.I., Lynchak, O.V., Pokanievych, T.M. Protsiuk, O.V., Mykytenko, D.O., Kachko, H.O., Omelchenko, E.M., Pedan, L.R., Maksiian, O.I., Syzonenko, O.P., Koba, O.V., Polka O.O., Horban, N.Ye. (2015). Gene pool and health: natural and artificial selection among the population of Ukraine. Kyiv: State Institution “Marzieiev Institute for Public Health of the National Academy of Medical Sciences of Ukraine” [in Ukrainian]
Mykytenko, D.O., Mykytenko, V.V. (2023). Socio-economic security considering hereditary and vital parity of quality of life. In Improving the directions of Ukraine’s development in the context of the current global situation: monograph (pp. 146-156). Kharkiv: Novyi kurs [in Ukrainian]
Tymchenko, O.I., Mykytenko, D.O., Lynchak, O.V. (2012). Genetically determined reproductive losses: economic aspect. Hygiene of populated areas, 60, 342-347 [in Ukrainian]
Mykytenko, D.O., Kovaliova, O.M. (2020). Medical and ethical aspects of genetic testing and counselling. Kyiv: Vyshemyrskyi V.S. Publishing House [in Ukrainian]
Mykytenko, V.V. (2024). Predictive format of a hybrid scenario for spatial restoration: information and technological architecture and socio-ecological-economic determinants. Bulletin of Economic Science of Ukraine, 2 (47), 12-21 [in Ukrainian]