Creative Commons License
Ця робота ліцензується за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Концептуальні особливості соціологічних досліджень детермінантів довіри до політичних інститутів в Україні

8

Автор ставить за мету цього аналізу визначення концептуальних особливостей раніше здійснених соціологічних досліджень детермінантів довіри до політичних інститутів в Україні. Описано концепції детермінації довіри Н. Лумана, Е. Ґіденса, Дж. Коулмана, Р. Патнема, Ф. Фукуями та П. Штомпки. Виявлено тенденцію їхньої еволюції, яка полягає у виокремленні різних детермінант довіри, поглибленні їхніх інтерпретацій та узагальненні й інтеграції розрізнених концепцій детермінації довіри. Визначено та аргументовано, що пізнавальні можливості цих концепцій обмежено використовуються в емпіричних дослідженнях детермінантів довіри до політичних інститутів в Україні. Характерною рисою деяких з цих досліджень визначено аналіз виключно соціально-демографічних детермінантів довіри. Автором описано низку емпіричних соціологічних досліджень детермінантів довіри до політичних інститутів в Україні, здійснених на засадах концепції політологів В. Мішлера та Р. Роуза. Показано, що окремі такі дослідження ґрунтуються на соціологічних концепціях детермінації довіри. У статті запропоновано перевірку гіпотез в окремих дослідженнях за допомогою статистичної моделі множинної лінійної регресії, яка не моделює всю складність структури зв’язків між різними детермінантами довіри. Аргументовано, що більш придатним у розв’язанні цього дослідницького завдання є метод моделювання структурними рівняннями (SEM). У цілому науковий внесок проведеного історико-соціологічного дослідження полягає у виявленні можливостей підвищення якості концептуальних і методологічних основ емпіричних досліджень проблематики довіри в Україні до стандартів світової соціології.

  1. Golovakha, Ye. (1997). The Transforming Society. Experience of Sociological Monitoring in Ukraine. Kyiv: Democratic initiatives foundation [in Ukrainian]

  2. Bekeshkina, I.E. (1999). The Dynamics of the Ukrainian Population’s Trust in Various Social Institutions and Government Structures. In V.M. Vorona, A.O. Ruchka (Eds.), Ukrainian Society: Monitoring Social Changes (1994-1999). Information and analytical materials (pp. 75-78). Kyiv: Institute of Sociology, National Academy of Sciences of Ukraine [in Ukrainian]

  3. Bekeshkina, I.E. (2000). Trust and Performance Evaluation as Indicators of Political Success. In V.M. Vorona, A.O. Ruchka (Eds.), Ukrainian Society: Monitoring – 2000. Information and analytical materials (pp. 141-151). Kyiv: Institute of Sociology, National Academy of Sciences of Ukraine [in Ukrainian]

  4. Pohorila, N.B. (2003). Public Trust in Political and Public Institutions in Comparative Context. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 3, 144-156 [in Ukrainian]

  5. Vyshniak, O.I. (2006). Sociocultural Dynamics of Political Regions of Ukraine. Sociological Monitoring: 1994–2006. Kyiv: Institute of Sociology, National Academy of Sciences of Ukraine [in Ukrainian]

  6. Amdzhadin, L. (2011). Trust in the court system and threats of the law marginalization of Ukrainian population. In V. Vorona, M. Shulha (Eds.), Ukrainian Society. Twenty Years of Independence. Sociological Monitoring. In 2 vol. Volume 1. Analytical Materials (pp. 540-551). Kyiv: Institute of Sociology, National Academy of Sciences of Ukraine [in Ukrainian]

  7. Kizilov, A.I., Kizilova, K.A., Kuzina, I.I. (2012). Trust in Social and Political Institutions: Main Factors of Formation and Trends of Change (based on the results of the international research project HITT-CIS). Methodology, theory and practice of sociological analysis of modern society: collection of scientific works, 18, 218-226 [in Russian]

  8. Malysh, L. (2012). The Level of (Dis)Trust of Ukrainians in Institutions and Officials. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 2, 35-52 [in Ukrainian]

  9. Hoch, R. (2014). Factors of Trust to State Regulators of Economic Relations in Contemporary Ukrainian Society. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 3, 16-55 [in Ukrainian]

  10. Kalashnіkova, A.O., Soldatenko, І.O., Pomeranska, O.V. (2024). Buіldіng and breakіng trust іn the government: communіcatіon strategіes of the presіdent of Ukraіne durіng the war and factors of its effectiveness decrease. Ukr. socìum – Ukrainian society, 3-4 (90-91), 52-67 [in Ukrainian]

  11. Sztompka, P. (2003). Trust: A Sociological Theory. Cambridge: Cambridge university press.

  12. Luhmann, N. (1979). Trust and Power. Chichester. New York: Wiley.

  13. Giddens, A. (1990) The Consequences of Modernity. Cambridge, Oxford: Polity Press in Association with Basil Blackwell.

  14. Coleman, J.S. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.

  15. Putnam, R.D., Leonardi, R., Nonetti, R.Y. (2001). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian]

  16. Fukuyama, F. (1995). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free Press.

  17. Mishler, W., Rose, R. (2001). What Are the Origins of Political Trust?: Testing Institutional and Cultural Theories in Post-communist Societies. Comparative Political Studies, 34 (1), 30-62.

  18. Mishler, W., Rose, R. (1997). Trust, Distrust and Skepticism: Popular Evaluations of Civil and Political Institutions in Post-Communist Societies. The Journal of Politics, 59 (2), 418-451.

  19. Kuzina, I.I. (2009). Trust in Political Institutions: Essence, Determinants and Ukrainian Context. Methodology, Theory and Practice of Sociological Analysis of Modern Society: collection of scientific works, 15 (pp. 473-477). Kharkiv: V.N.  Karazin Kharkiv National University [in Russian]

  20. Kuzina, I.I. (2014). Factors of Trust in Political Institutions: Theoretical Approaches and Indicators. Visnyk of V.N. Karazin Kharkiv National University. Series Sociological studies of contemporary society: methodology, theory, methods, 32, 2001, 70-75 [in Russian]

  21. Hoch, R. (2013). Trust Factors: Conceptualizations and Hypotheses. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 3, 45-72 [in Ukrainian]

  22. Social Structures and Personality: Studies by Melvin L. Cohn and Collaborators. (2007). Kyiv: Kyiv-Mohyla Academy Publishing House [in Ukrainian]

  23. Ivankova-Stetsyuk, O., Susak, V. (2015). Regional-Confessional Aspects of Socio-Political Life of Contemporary Ukraine in the Mirror of Methodology of Modeling by the Structural Equations. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 1, 27-43 [in Ukrainian]

  24. Moskotina, R. (2025). Bridging Beliefs and Behavior: How Self Efficacy and Learning Efforts Translate Locus of Control into Academic Performance. Sociological Studios, 1 (26), 122-128.

  25. Ursulenko, K. (2009). Methods of Measurement Social Solidarity in Ukrainian Society. Verification of Theory with the Help of Method of Models of Linear Structural Equations. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 3, 126-157 [in Ukrainian]

  26. Malysh, L.О. (2012). The Links between Ukrainians’ Estimates of Confidence in Different Groups of Social Institutions. NaUKMA Research Papers: Sociological Sciences, 135, 3-7 [in Ukrainian]