Конфігурації соціального середовища в контексті резилієнтності якості життя населення
У статті розглянуто архітектуру соціального середовища як системоутворюючого чинника резилієнтності якості життя населення з позицій соціоекономіки. Виокремлено його головні компоненти (інституційний, інфраструктурний, соціальний капітал, культурно-психологічний, інформаційний, безпековий), які впливають на соціальний ландшафт життєдіяльності індивідів. Особливу увагу приділено резилієнтності якості життя як здатності адаптуватися до зовнішніх викликів, зберігаючи або трансформуючи механізми підтримки життєвих стандартів. Модифіковано функціональну основу резилієнтності (абсорбцію, адаптацію, трансформацію) до соціального контексту. Застосовано міждисциплінарний підхід, що поєднує соціологічний, інституційний і системний аналіз з використанням методів узагальнення, табличного структурування та елементів концептуального моделювання. Визначено ключові характеристики впливу соціального середовища на якість життя населення (прямий, опосередкований, позитивний, негативний, гнучкий, формалізований, ефективний, продуктивний тощо), а також окреслено ризики, що виникають унаслідок дисфункцій інституцій і слабкості соціальних зв’язків. Їхнє унаочнення підтвердило зв’язки між інституційною ефективністю, рівнем розвитку соціального капіталу, участю жителів в управлінні громадою та здатністю суспільства забезпечити стійкість і адаптивність у кризових умовах. Отримані результати підтверджують, що підвищення резилієнтності якості життя можливе через цілеспрямоване зміцнення головних компонентів соціального середовища та їхню збалансовану конфігурацію, а практичним завданням стає розвиток довіри, інклюзивності та соціальної згуртованості як базових орієнтирів подальшої соціальної політики держави.
Durkheim, É. (1982). The Rules of Sociological Method. New York: Free Press. URL: https://monoskop.org/images/1/1e/Durkheim_Emile_The_Rules_of_Sociological_Method_1982.pdf
Parsons, T. (1951). The Social System. Glencoe, IL: The Free Press. URL: https://archive.org/details/socialsystem00pars/mode/2up?ref
Bourdieu, P. (1990). The Logic of Practice. Redwood City: Stanford University Press. URL: https://monoskop.org/images/8/88/Bourdieu_Pierre_The_Logic_of_Practice_1990.pdf
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). New York: Greenwood. URL: https://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/fr/bourdieu-forms-capital.htm
Beck, U. (1992). Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage Publications. URL: http://www.riversimulator.org/Resources/Anthropology/RiskSociety/RiskSocietyTowardsAnewModernity1992Beck.pdf
Vorona, V., Reznyk, V. (2021). Sociological monitoring of Ukrainian society: observation methods, indicators and identified social trends 1992-2021. Ukrainian society: monitoring of social changes, 8 (23). URL: https://i-soc.com.ua/assets/files/monitoring/monitoring-2021-bez-dodatkov.pdf [in Ukrainian]
Libanova, E. (Ed.). (2019). Human Development in Ukraine. Assessment and Forecast of the Standard of Living of the Population: Collection of Monographs. Kyiv: NAS of Ukraine, M. Ptukha Institute of Demography and Social Research. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/39070 [in Ukrainian]
Land, K.C., Michalos, A.C., Sirgy, M.J. (Eds.). (2012). Handbook of social indicators and quality of life research. Springer.
Yonk, M.R. (2021). Improving Quality of life ‒ Exploring standard of living, wellbeing, and community development. IntechOpen.
Zahnow, R. (2024). Social infrastructure, social cohesion and subjective wellbeing. Wellbeing, Space and Society, 7, 100210.
Sharifi, A. (2023). Resilience of urban social-ecological-technological systems (SETS): a review. Sustainable Cities and Society, 99, 10491.
Sova, O., Bieliaieva, N., Antypenko, N., Drozd, N. (2023). Impact of artificial intelligence and digital HRM on the resource consumption within sustainable development perspective. E3S Web of Conferences, 408, 01006.
Grum, B., Kobal Grum, D. (2023). Urban resilience and sustainability in the perspective of global consequences of COVID 19 pandemic and war in Ukraine: a systematic review. Sustainability, 15 (2), 1459.
The WHOQOL Group. The World Health Organization Quality of Life (WHOQOL): Development and general psychometric properties. (1998). Social Science & Medicine, 46 (12), 1569-1585.
Costanza, R.J., Elliott, C., Farley, J., Elliott Gayer, D., MacDonald Glenn, L., Hudspeth, T., Mahoney, D., McCahill, L., McIntosh, B., Reed, B., Abu Turab Rizvi, S., Rizzo, D.M., Simpatico, T., Snapp, R. (2007). Quality of life: An approach integrating opportunities, human needs, and subjective well-being. Ecological Economics, 61 (2-3), 267-276.
Zaiats, T., Romaniuk, S., Kraievska, H., Diakonenko, O., Sova, O. (2024). Priority areas for the formation of capable territorial communities in Ukraine. Agricultural and Resource Economics, 10 (1), 135-164 [in Ukrainian]
Zhao, G., Hui, Xu, Zhao, F., Feng, L., Lu, Y., Zhang, Y. (2024). How does social capital facilitate community disaster resilience? A systematic review. Frontiers in Environmental Science, 12, 1496813.
Morsut, С., Kuran, C., Kruke, B.I., Orru, K., Hansson, S. (2022). Linking resilience, vulnerability, social capital and risk awareness for crisis and disaster research. Journal of Contingencies and Crisis Management, 30 (2), 137-147.
Liu, C.-F., Mostafavi, A. (2025). Network dynamics of community resilience and recovery: new frontier in disaster research. International Journal of Disaster Risk Reduction, 123, 105489.
Kuzior, A., Krawczyk, D., Brożek, P., Pakhnenko, O., Vasylieva, T., Lyeonov, S. (2022). Resilience of smart cities to the consequences of the COVID-19 pandemic in the context of sustainable development. Sustainability, 14 (19), 12645.
Folke, C. (2006). Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. Global Environmental Change, 16 (3), 253–267.
Walker, B., Salt, D. (2012). Resilience Practice. Washington: Island Press.
Alexander, D.E. (2013). Resilience and disaster risk reduction: an etymological journey. Natural Hazards and Earth System Sciences, 13 (11), 2707-2716.