Відродження архетипу “Яфетової Сили” у постмодерному українському міфосі (за державницькою концепцією В. Липинського)
У статті досліджується культурно-історичний архетип “Яфетової Сили” через призму державницької концепції В. Липинського. Автор аналізує роль історичних архетипів у формуванні національної ідентичності через міфос і функціонування політичних інститутів в умовах постмодерних кризових реалій, зокрема в контексті російсько-української війни. У статті проаналізовано архетип “Яфетової Сили” в контексті постмодерного українського міфоса, інтерпретованого крізь призму державницької концепції В. Липинського. Автором з’ясовано потенціал цього архетипу у процесах суспільної консолідації та формування національної свідомості сучасних українців. Методологія роботи поєднує історико-герменевтичний аналіз з архетипно-міфологічним підходом, а також компаративним аналізом сучасного політичного дискурсу в Україні. Основну увагу приділено вивченню “Яфетової Сили” та її антиподу, “Хамової Сили”, їхнього впливу на національну свідомість і політичну куль-туру, а також можливості відродження цих архетипів для подолання соціальної фрагмента-ції. У статті показано, що архетип “Яфетової Сили” може стати основою для формування нової вітчизняної еліти, відповідальної за державотворення, моральне лідерство й суспільну солідарність. Водночас наукова розвідка підкреслює важливість переосмислення цього архетипу в умовах постмодерну, де відсутність сталих ієрархій і множинність ідентич-ностей вимагають нового підходу до політичного управління та взаємодії з громадянами. Зокрема, необхідно враховувати історичні контексти та специфіку українського соціуму, що дозволяє ефективно розкрити національний архетипічний потенціал у реагуванні на виклики постмодерної доби й забезпечити стабільність національного розвитку. Автором обґрун-тована необхідність інституційних реформ для реалізації концепту “Яфетової Сили” в сучас-ному політичному просторі України, зокрема через реформування освітньої й інформаційної політики, підвищення рівня громадянської участі та підтримку культурних ініціатив, що спри-яють формуванню нової національної свідомості.
Smith, A.D. (2004). Chosen peoples: Sacred sources of national identity. Oxford: Oxford University Press.
Smith, A.D. (1991). The ethnic origins of nation. Hoboken: Wiley-Blackwell.
Popovych, M.V., Kysliakovska, I.V., Viatkina, N.B., Navrotskyi, V.V., Vasylchenko, A.A., Kokhan, Ya.O. (2006). Problems of mentality theory. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian]
McNamara, J. (2019). “Of the people”: A brief anatomy of an archetypal nationalism. Irish Journal of Sociology, 27 (1).
Eliade, M. (2018). The myth of the eternal return: Cosmos and history. Princeton: Princeton University Press.
Campbell, J. (2008). The hero with a thousand faces. Novato: New World Library.
Nora, P. (2014). Present, Nation, Memory. Kyiv: Klio, 2014 [in Ukrainian]
Morden, M. (2016). Anatomy of the national myth: Archetypes and narrative in the study of nationalism. Nations and Nationalism, 22 (3), 447-464.
Bruce, M. (2014). Jungian archetypes and historical leaders. PennState. URL: https://sites.psu.edu/leadership/2014/09/13/jungian-archetypes-and-historical-leaders/
Afonin, E., Martynov, A. (2019). Archetype as a source of innovation process. Publichne uriaduvannia – Public Management, 3 (18), 29-43 [in Ukrainian]
Hordiychuk, O.O. (2018). The Archetypes of the Ukrainian Mentality: a Socio-Philosophical Analysis. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka. Filosofski nauky – Zhytomyr Ivan Franko State University Journal. Philosophical Sciences, 1 (84), 15-19 [in Ukrainian]
Semerhei, N.V. (2019). Historiographical discourse on the role of archetypes in stabilization of the conflict development of Ukrainians’ national identity in the emperial age. Ukrainoznavchyi almanakh – Almanac of Ukrainian Studies, 24, 17-22 [in Ukrainian]
Yurii, M., Aleksiievets, L. (2018). Archetype and mentality through the prism of history. Ukraina – Yevropa – Svit: Mizhnarodnyi zbirnyk naukovykh prats. Seriia: Istoriia, mizhnarodni vidnosyny, 17, 16-24 [in Ukrainian]
Lypynskyi, V.K. (1928). Ham and Japheth: On the tenth anniversary of April 16/29, 1918. Lviv: Postup [in Ukrainian]
Matsiievskyi, Yu., Borodavko, T. (2016). Causes of separatism in Donbas: External and internal factors. The National University of Ostroh Academy [in Ukrainian]
Zborovska, N. (2007). The code of national literature as a psychohistorical problem. Slovo i Chas, 1, 58-63 [in Ukrainian]
Nastoyashcha, K.V. (2016). The ideology of nationalism – a solid foundation of a state or ethnic defensive reaction of the body? Grani, 19 (5), 53-60 [in Ukrainian]