Creative Commons License
Ця робота ліцензується за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Особливості взаємодії мобільності населення за матеріальним становищем зі ставленням та готовністю до підприємницької діяльності

280
Стаття(УКР)(.pdf)

Визначено специфіку потоків мобільності працюючого населення за матеріальним становищем, залежно від соціально-трудового статусу. Проаналізовано підприємницький потенціал українського суспільства, рівень готовності економічно активного населення до підприємництва в залежності від рівня добробуту та матеріального становища родини. Визначено особливості взаємодії мобільності населення за матеріальним становищем із ставленням та готовністю до підприємницької діяльності.

  1. Polterovich, V. (2008). Strategii modernizacii, instituty i koalicii. Vopr. jekonomiki, 4, 4-24 [in English]

  2. Dyba, M., Komjakov, O.  (2000). Ekonomichna polityka derzhavy jak mehanizm uzgodzhennja suspil’nyh interesiv. Ekonomist, 1, 92-95 [in Ukrainian]

  3. Vatamanjuk, Z.P. (Ed.). (2005). Instytucijni zasady formuvannja ekonomichnoi’ systemy Ukrai’ny: teorija i praktyka. Lviv: Novyj svit – 2000 [in Ukrainian]

  4. Nort, D. (2000). Instytucii’, instytucijna zmina ta funkcionuvannja ekonomiky. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian]

  5. Ivashhenko, O. (2003). Novyj instytucionalizm v ekonomichnij sociologii’: teoretychni pidvalyny doslidnyc’kyh mozhlyvostej. Sociologija: teorija, metody, marketyng, 1,  60-70 [in Ukrainian]

  6. Matvjejev, S.O., Ljasota, L.I. (2006). Ekonomichna sociologija. Sumy: Universytets’ka knyga [in Ukrainian]

  7. Chernec’kyj, Ju. (2006). Konceptual’ni napracjuvannja “novoi’ ekonomichnoi’ sociologii’”. Sociologija: teorija, metody, marketyng, 1, 51-62 [inUkrainian]

  8. Balakirjeva, O.M., Nour, A.M. (2010). Social’no-trudovyj status ta rozsharuvannja za dohodamy jak determinanty social’nogo samopochuttja ta ekonomichnoi’ povedinky naselennja Ukrai’ny. Ekon. Prognozuvannâ – Economy and forecasting, 1, 111-129 [in Ukrainian]

  9. Balakirjeva, O.M., Nour, A.M. (2008). Rozvytok pidpryjemnyctva v Ukrai’ni: instytucijne seredovyshhe ta gromads’ka dumka naselennja. Ekon. Prognozuvannâ – Economy and forecasting, 2, 7-23 [in Ukrainian]

  10. Bogomolova, T.S., Tapilina, V.S. (1998). Mobil’nost’ naselenija po material’nomu polozheniju: subektivnyj aspekt. Jekonomicheskaja sociologija, 28-37. URL: http://ecsocman.edu.ru/data/527/686/1217/003.BOGOMOLOVA.pdf [in Russian]

  11. Anurin, V.F. (1993). Problema jempiricheskogo izmerenija social’noj stratifikacii i social’noj mobil’nosti. Socis – Sociological Studies, 4, 87-96 [in Russian]

  12. Gromova, R.G. (1998). Social’naja mobil’nost’ v Rossii: 1985–1993 gody. Sociol. zhurn., 1-2, 18-32 [in Russian]

  13. Tihonova, N.E. (2003). Fenomen social’noj jekskljuziii v uslovijah Rossii. Mir Rossii, 1, 36-84 [in Russian]

  14. Kosova, L.B. (2006). Tri mery vremeni ili dinamika subektivnyh ocenok statusa. Vestnik obshhestvennogo mnenija, 2 (82), 25-31 [in Russian]

  15. Bondarenko, N. (2006). Osobennosti adaptacii bednyh i sostojatel’nyh semej. Vestnik obshhestvennogo mnenija, 1 (81), 54 [in Russian]

  16. Gontmaher, E., Grigor’ev, L., Maleva, T. Srednij klass i rossijskaja modernizacija. URL: http://www.riocenter.ru/ru/news/ analytics/248 [in Russian]

  17. Lavrinenko, N. (2012). Profesijni asociacii’ pidpryjemciv malogo i seredn’ogo biznesu jak instrument zahystu klasovyh interesiv. In V. Vorona, M. Shul’ga (Eds.), Ukrai’ns’ke suspil’stvo 1992–2012. Stan ta dynamika zmin. Sociologichnyj monitoryng. Kyiv: In-t sociologii’ NAN Ukrai’ny [in Ukrainian]

Повний текст