Creative Commons License
Ця робота ліцензується за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Європейський Союз і його східне партнерство: пояснення та управління міграційними потоками

281
2
Article(ENG)(.pdf)

Прикордонна міграція з шести країн Східного партнерства Європейського Союзу (Вірменія, Азербайджан,Білорусь, Грузія, Молдова та Україна) у напрямку Союзу збільшується. Цей процес неможливо встановити адміністративними заходами. Необхідно регулювати міграцію на основі результатів наукових досліджень і відповідно до гуманних, економічних і політичних вимог.

У статті представлена категоріальна матриця для теоретично обґрунтованого емпіричного дослідження причин, процесів і результатів прикордонної міграції в регіоні, що обговорюється.

Головна ідея аналізу і аргументації полягає в тому, що процеси, які пов’язують країни еміграції та імміграції в прикордонній міграції, мають стати предметом постійних і довгострокових, професійно підготовлених теоретичних і емпіричних досліджень. Стратегія запропонованої категоріальної матриці для орієнтування та планування емпіричних досліджень побудована таким чином, щоб послідовно відстежувати ситуацію в країнах походження і країнах, що приймають мігрантів, в прикордонній міграції, а також процесів, які об’єднують ці країни. Ця стратегія повинна забезпечити солідну пізнавальну основу практично здійсненних і гуманних форм регулювання міграції, які враховують інтереси країн походження і країн, що приймають мігрантів, а також самих мігрантів.

У контексті відносин країн Східного партнерства Європейського Союзу і самого Союзу, перевага повинна надаватись заходам регулювання, які стимулюють циркулярну міграцію.

  1. Massey Douglas S. et al. Theories of International Migration: A Review and Appraisal. Population and Development Review, 1993, Vol. 19, No. 3, pp. 431–466.

  2. Council of the European Union. Joint Declaration of the Eastern Partnership Summit. Eastern Partnership: theway ahead. Vilnius, 2013, 29 November, Presse 516.

  3. DeBardeleben J. and Hurrelmann A. Transnational Europe: Promise, Paradox, Limits. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2011.

  4. Genov N. Labour for sale in the Global Market. In Savvidis, Tessa. Ed. International Migration. Local Conditions and Effects. Berlin, Osteuropa-Institut, 3/2009, pp. 8–21.

  5. United Nations. Population Estimates and Projections, 12 September 2014, available at: http://esa.un.org/unpd/wpp/unpp/panel_population.htm

  6. Migration Policy Centre. Migration Profile: Belarus. Florence, MPC, 2013.

  7. Statista (2014). Anzahl der Ausländer in Deutschland nach Herkunftsland (Stand: 31. 2013, Desember). URL: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1221/umfrage/anzahl-der-auslaender-in-deutschland-nach-herkunftsland/

  8. Morehouse Christal and Blomfield Michael. Irregular Migration in Europe. Washington, DC, Migration Policy Institute, 2011.

  9. European Commission. A New Response to a Changing Neighbourhood. Brussels, European Commission. COM (2011) 303 final.

  10. EMN–European Migration Network. Temporary and Circular Migration: Empirical Evidence, Current Policy Practice and Future Options in EU Member States. Brussels: European Migration Network (EMN Synthesis Report, 2011, October).

  11. Schneider H. and Wiesbrock A.. Circular Migration: A Triple Win Situation? Wishful Thinking or a Serious Option for a Sustainable Migration Policy? In: Schieck, Dagmar, Liebert, Ulrike and Schneider, Hildegard (Eds.) European Economic and Social Constitutionalism after the Treaty of Lisbon. Cambridge, Cambridge University Press, 2011, pp. 123–147.

  12. Wickramasekara Piyasiri. Circular Migration: A Triple Win or a Dead End. Geneva, ILO, 2011, available at: http://www.google.com/webhp?nord=1#nord=1&q=Circular+Migration%3A+A+Triple +Win+or+a+Dead+End (09July, 2014).

  13. Triandafyllidou A. (Ed.). Circular Migration between Europe and Its Neighbourhood: Choice or Necessity? Oxford, Oxford University Press, 2013.

  14. Lehne Stefan. Time to Reset the European Neighbourhood Policy. Carnegie Europe, 2014, 07 July. URL: http://carnegieeurope.eu/2014/02/04/time-to-reset-european-neighborhood-policy/h02l#

  15. Genov Nikolai and Savvidis Tessa (eds.). Transboundary Migration in the Post-Soviet Space. Frankfurt, etc.: Peter Lang, 2011.

  16. Ratzmann Nora. Moldova and the EU: Liberalising or Securitising Migration? Oxford, Centre on Migration, Policy & Society, 2012.

  17. Vremi M. et al. Extended Migration Profile of the Republic of Moldova. Chisinau, International Organizationfor Migration, 2012.

  18. Maslow Abraham. Motivation and Personality. 3rd ed. New York etc., Longman, 2006.

Повний текст