Сталий соціально-економічний розвиток в контексті воєнно-економічної циклічності
Стаття присвячена дослідженню перспектив сталого соціально-економічного розвитку в контексті воєнно-економічної циклічності, насамперед, розгортання кризово-мілітаристичних фаз глобальних циклів. У статті застосовано поєднання історичного та логічного, діалектичне сходження від абстрактного до конкретного, що включає загальнонаукові методи аналізу і синтезу, індукції та дедукції. За результатами дослідження, у розгортанні воєнно-економічних циклів кризово-мілітаристичні фази є кульмінаційними, їхнє завершення визначає характер подальшого розвитку геополітичної системи. У процесі кризово-мілітаристичних фаз частково вирішуються загострені міжкласові, міждержавні, міжцивілізаційні протиріччя; після їх закінчення настає період відносної стабільності у розвитку світ-системи, який забезпечується тим, що суспільний організм (країна або воєнно-політичний союз країн) – переможець у черговій широкомасштабній війні на певний час встановлює інституційні практики суспільного життя на локальному та глобальному рівнях для всіх інших акторів світової системи. Періоди відносної стабільності в циклічному розвитку світ-системи – це час формування та накопичення внутрішніх протиріч, що створює підґрунтя для розгортання кризово-мілітаристичних фаз воєнно-економічних циклів у формі “глобальних” воєн, які припиняють або гальмують ті конструктивні суспільні процеси, що наближають сталий соціально-економічний розвиток. Представлено оригінальну постановку проблеми сталості соціально-економічного розвитку в умовах розгортання воєнно-економічних циклів. Визначено головну циклоутворюючу роль кризово-мілітаристичних фаз воєнно-економічних циклів та їхній вплив на стійкість розвитку світ-системи: вона циклічно порушується економічними кризами та війнами, після завершення яких глобальна геополітична система переформатується, на тривалий період встановлюються нові інституційні практики міжнародних відносин, економічної діяльності та культурно-ідеологічні орієнтири, що забезпечує відносно сталий розвиток.
ICNND. (2009). Eliminating nuclear threats a Practical Agenda for Global Policymakers. URL: https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/documents/infcircs/2009/infcirc780.pdf
Sustainable development. (2024). European Commission. URL: https://policy.trade.ec.europa.eu/development-and-sustainability/sustainable-development
Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. (2015). UN. URL: https://sdgs.un.org/sites/default/files/publications/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf
Modelski, G. (1995). The Evolution of Global Politics. Journal of World-Systems Research, 1 (7), 424-467.
Thompson, W. (2000). K-waves, leadership cycles, and global war: a non-hyphenated approach to World-systems analysis. In Thomas D. Hall (Ed.), A world-systems reader: new perspectives on gender, urbanism, cultures, indigenous peoples, and ecology. Rowman & Littlefield.
Arrighi, G. (2007). Adam Smith in Beijing: Lineages of the Twenty-First Century. London, New York: Verso. URL: http://digamo.free.fr/adambeijing.pdf
Arrighi, G. (2010). The Long Twentieth Century: Money, Power and the Origins of Our Times. London, New York: Verso.
Custers, P. (2010). Military Keynesianism today: an innovative discourse. Race & Class, 51 (4), 79-94.
Chary, S., Singh, N. (2024). On the role of military spending: an economic thought perspective. Cogent Social Sciences, 10 (1).
Wallerstein, I. (1983). The Three Instances of Hegemony in the History of the Capitalist World-Economy. International Journal of Comparative Sociology, 24 (1-2), 100-108.
Friedman, G. (2021). The Storm Before the Calm: America’s Discord, the Coming Crisis of the 2020s, and the Triumph Beyond. Anchor.
Tian, N., Lopes da Silva, D., Liang, X., Scarazzato, L. (2024). Trends in World Military Expenditure, 2023. SIPRI Fact Sheet. URL: https://www.sipri.org/sites/default/files/2024-04/2404_fs_milex_2023.pdf
Brzezinski, Z. (1998). The Grand Chessboard. Basic Books.
Podliesna, V. (2024). The Actualization of Military-Economic Cycles in the Process of Societal Development. LAP Lambert Academic Publishing.
Schlesinger, A. (1986). The Cycles of American History. Houghton Mifflin.
Kondratieff, N. (1926). Die langen Wellen der Konjunktur. Archiv für Sozialwis senschaft und Sozialpolitik, 56 (3), 573-609 [in German]
Burlay, T., Grytsenko, A., Borsenko, O. (2023). Societal consequences of modern hybrid war: key dimensions in the context of Ukraine. Journal of European Economy, 22 (2), 158-183.
Podliesna, V. (2024). Cyclicality influence on the global trend of turbulence for business. In J. Belak, Z. Nedelko (Eds.), 8th International Scientific Conference Challenges in the Turbulent Economic Environment and Organizations’ Sustainable Development (pp. 247-255). Maribor.
Nazaretyan, A. (2006). Technology and Psychology: the Hypothesis of Techno-Humanitarian Balance. URL: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=152422ed50fbf5ece4406da6039eab22c650daf8