Creative Commons License
Ця робота ліцензується за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Ерозія людського потенціалу як фактор ослаблення національної безпеки України

50

У статті розглядається демографічно-трудова атрофія як системний прояв ерозії людського потенціалу та безпекову загрозу національній стійкості України в умовах тривалої полікризи та війни. Показано, що демографічні втрати, деформації ринку праці, поведінково-когнітивна інертність населення та погіршення біомедичних характеристик не є ізольованими соціально-економічними ризиками, а формують кумулятивний атрофічний контур, який підриває резистентність соціально-економічних систем і обмежує розвиток держави. Розкрито зміст ерозії людського потенціалу як багатовимірного процесу, що поєднує демографічні, трудові, економічні, поведінково-когнітивні, біомедичні, просторові та інституційні компоненти ослаблення національної стійкості. Доведено, що за умов тривалої невизначеності демографічно-трудова атрофія набуває властивостей самопідтримки, перетворюючись із похідного наслідку кризових шоків на фактор їхнього відтворення. Запропоновано індикативну модель оцінювання демографічно-трудової атрофії у безпековому вимірі за використання методу інтегральних показників, що передбачає обчислення компонентних, часткових і узагальненого інтегрального показника атрофії за сімома ключовими вимірами. Сформовано систему індикаторів та обґрунтовано їхні коефіцієнти із застосуванням методу логічного проєктування. Розроблено шкалу інтерпретації рівнів демографічно-трудової атрофії (від низького до критичного), рамку її моніторингу та диференційовані управлінські імплікації залежно від глибини атрофічних процесів. Доведено, що ігнорування демографічно-трудової атрофії у системі стратегічного планування створює ризик формування сценарію “відновлення без людей” та зумовлює довгострокові обмеження національного розвитку. Отримані результати можуть бути використані для посилення аналітичного забезпечення політики національної безпеки, просторового відновлення та управління людським потенціалом України.

  1. Mykytenko, V.V. (2025). Syndromal determinants of demographic and labour atrophy: Nature and mechanisms of mitigation. In The Actual Problems of Social and Economic Systems Management: 11th Intenational Scientifically-Practical Conference (pp. 72-74). Lutsk: Nadstyria [in Ukrainian]

  2. Mykytenko, V., Sheludko, N., Khudolei, V., Dobrovolskienė, N. (2025). Acquired Helplessness Syndrome in Monofunctional Systems Experiencing Multicrisis: Mechanisms Overcoming Challenges in Resilient Circular Economy. Economics Ecology Socium, 9 (3), 80-92.

  3. Mykytenko, V.V. (2025). Resilience of socio-economic systems as the basis of security and development of the social ecosphere. In Work in the 21st Century: Latest Trends, Social Dimension, Innovative Development: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 260-265). Kyiv: Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman [in Ukrainian]

  4. Libanova, E., Kotyhorenko, V. (2025). Building a Resilient Economy in Ukraine: Unlocking the Potential of the Governance System. Science and Innovation, 21 (3), 3-15.

  5. Libanova, E.M. (2025). Demographic losses of Ukraine in the war. Svitohliiad – Worldview, 2 (112), 34-42. URL: https://www.mao.kiev.ua/biblio/jscans/svitogliad/svit-2025-20-2/svitoglyad-2-2025-libanova-06.pdf [in Ukrainian]

  6. Cherenko, L., Reut, A., Klymenko, Yu. (2024). Ensuring Resilience of Social Support for the Population of Ukraine During Hybrid Crises and Disasters. Demography and Social Economy, 4 (58), 128-147 [in Ukrainian]

  7. Libanova, E.M. (Ed.). (2025). Tools for ensuring the resilience of Ukrainian society: monograph. Kharkiv: FOP Liburkina L.M. [in Ukrainian]

  8. Libanova, E.M. (Ed.). (2025). Institutional support for the resilience of the Ukrainian economy: monograph. Kharkiv: FOP Liburkina L.M. [in Ukrainian]

  9. Libanova, E.M., Bystryakov, I.K. (2025). Postwar Ukraine: Innovative Organization of Spatial Development. Demography and Social Economy, 60 (2), 32-51 [in Ukrainian]

  10. Nalyvaiko, N., Vus, V., Zotova, L., Kreydun, N., Ronzhes, O., Nalyvaiko, O., Proskuriakov, S., Levytskyi, K. (2026). From Distress to Systemic Resilience: Strengthening MHPSS in Conflict Settings – Insights from Ukraine. Mental Health: Global Challenges Journal, 9 (1), 2-12.

  11. Lushchak, O., Velykodna, M., Bolman, S., Strilbytska, O., Berezovskyi, V., Storey, K.B. (2024). Prevalence of stress, anxiety, and symptoms of post-traumatic stress disorder among Ukrainians after the first year of Russian invasion: a nationwide cross-sectional study. The Lancet regional health. Europe, 36, 100773.

  12. Humanitarian Response Plan: Ukraine. (2023). United Nations. URL: https://reliefweb.int/report/ukraine/ukraine-humanitarian-response-plan-february-2023-enuk

  13. Romaniuk, S. (2024). Governance in the Conditions of Forming a Resilient Society. Demography and Social Economy, 4 (58), 95-112 [in Ukrainian]

  14. Yurchyshyn, V. (Ed.). (2022). Geopolitical and geoeconomic changes shaped by Russian aggression and the renewal of Ukraine’s position in the global space. Kyiv: Razumkov Centre. URL: https://razumkov.org.ua/uploads/article/2022_TRANSFORMANS_UKR.pdf

  15. Smolianiuk, V. (2021). National security of independent Ukraine: Comprehending the essence. Politychni doslidzhennia, 1, 163-186 [in Ukrainian]

  16. Hedikova, N.P. (2023). Transformation of Ukraine’s political system in the context of contemporary challenges. Politychne zhyttia, 4, 21-28 [in Ukrainian]

  17. Saievych, R.V. (2024). Strategic directions for the development of state-society interaction under geopolitical threats. Derzhava ta rehiony. Seriia: Publichne upravlinnia i administruvannia, 4, 276-283 [in Ukrainian]

  18. Ukraine on its way to the EU: realities and prospects. (2022). National Security and Defence, 1-2 (187-188). URL: https://razumkov.org.ua/images/journal/NSD187-188_2022_ukr_full.pdf [in Ukrainian]

  19. Izbash, K.S., Dereviankin, S.L. (2024). National Security of Ukraine under Martial Law: Current Status. Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys, 1, 213-217.

  20. Bitel, R. (2024). An excursion into the concept of “national security” as a factor in the development of the state, society, and the individua. The main threats to the national security of Ukraine. Visnyk Prykarpatskoho universytetu. Seriia: Politolohiia, 19, 22-28 [in Ukrainian]

  21. Kuchmenko, V.O., Tyshkul, Ya.A. (2024). Assessment of the current state of national security of Ukraine. Таuridа Scientific Herald. Series: Public Management and Administration, 4, 41-50.

  22. Amosha, O.I., Mykytenko, V.V. (2023). A methodological approach to assessing the resilience of energy systems using a composite indicator. Economic Herald of the Donbas, 2 (72), 4-13.

  23. Mykytenko, V.V. (2024). Criterial analysis of the potentials of macro-regional zones: Formation of a hybrid strategy for Ukraine’s reconstructive recovery. In Poliski naukovi chytannia – 2024: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 251-255). Chernihiv: T.H. Shevchenko National University “Chernihiv Collegium”.

  24. Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. (2008). Paris: OECD Publishing.

  25. Human development report 2016: Human development for everyone. (2016). United Nations Development Programme. URL: https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2016

  26. Building Resilience: Integrating Climate and Disaster Risk into Development. (2013). World Bank. URL: http://hdl.handle.net/10986/16639