Делінквентність як прояв патопсихологічного стану трансформаційного суспільства під час переходу від тоталітаризму до демократії
Досліджено природу делінквентності як прояву патопсихологічного стану суспільства в умовах трансформаційних змін. Загальним фоном такого взаємозв’язку бачиться послаблення в ході трансформаційних процесів соціальних норм та інститутів, що регулюють і дисциплінують поведінку людей. Це призводить до заперечення авторитету наявних соціальних норм і провокує різні форми девіантної поведінки. Тому на перший план пізнання нової – постмодерної соціальної ситуації виходить психологічний (психосоціальний) аспект, що охоплює не лише індивідуальну, але й колективну, свідому і несвідому природи соціальної поведінки. Для аналізу перехідних процесів і соціальної ситуації в цілому автори використовують як усталене поняття епохи модерну “соціальна ідентичність”, так і вводять нове, що відповідає реаліям епохи постмодерну, поняття “соцієтальна ідентичність” як багатовимірну психосоціальну реальність, що вимірюється авторською методикою БАД. Йдеться про її шість бінарних шкал-опозицій, якими вимірюються такі якісні ознаки суспільної системи, як “екстраверсія – інтроверсія”, “емоційність – прагматичність”, “ірраціональність – раціональність”, “інтуїтивність – сенсорність”, “екстернальність – інтернальність”, “екзекутивність – інтенціональність”. Моніторинг динаміки змін цих якісних ознак протягом 2002–2023 рр. надав можливість не тільки встановити факт народження та подальше домінування в Україні нового типу “соцієтальної ідентичності”, але й визначити “орієнтири” незворотності процесу суспільної трансформації: “Помаранчева революція” (2004 р.), “Революція Гідності” (2013–2014 рр.), російсько-українська війна (2014–2023 рр.) й особливо її завершальна фаза – повномасштабне вторгнення Росії в Україну (2022–2023 рр.). Остання, схоже, стає в цілому еквіфінальним моментом суспільної трансформації, який для України приносить перемогу, в той час як для Росії обертається стратегічною поразкою. Ця поразка супроводжується кримінальним характером делінквентної поведінки військових і політиків, що спричинена патопсихологічним станом російського суспільства з його конформістським поведінковим забарвленням, в основі якого лежить архетипна традиція “опричнини” Московської держави XVI ст. за правління Івана IV Грозного.
Volovych, V.I. (Ed.). (1998). Sociology: a short encyclopedic dictionary. Kyiv: Ukraine center of spiritual cultures [in Ukrainian]
Martyniuk, I.A. (2008). Pathopsychology: education. manual. Kyiv: Center of educational literature [in Ukrainian]
Shayhorodskyy, Yu.Zh. (2011). Anomie as a social and personal phenomenon. Naukovi zapysky – Scientific notes, 4, 19-29 [in Ukrainian]
Moscovici, S. (1988). A machine that creates gods. Paris: Artem Fayard Bookstore [in French]
Afonin, E., Donchenko, O. (2009). The problem of the psychological phenomenon of projection in politics. Politychnyi menedzhment – Political management, 4, 28-43 [in Ukrainian]
Sushyi, O.V. (2012). State-management reforms in the system of socio-cultural transformations. In M.M. Rozumnyi, M.T. Stepyk, V.M. Yablonskyi (Eds.), Ukrainian political nation: problems of formation. Kyiv: NISD [in Ukrainian]
Sztompka, P. (1994). The sociology of social change. Oxford: Blackwell.
Afonin, E., Martynov, A. (2019). Ukrainian miracle: from depression to social optimism. Kyiv: Kyiv-Mohyla Academy [in Ukrainian]
Korte, H. (2004). Introduction to the history of sociology. Munich [in German]
Weber, M. (2005). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. London and New York: Taylor & Francis e-Library. URL: https://selforganizedseminar.files.wordpress.com/2011/07/weber_protestant_ethic.pdf
Weber, M. (1998). Sociology. General historical analyses. Policy. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian]
Novachenko, T.V. (2013). The archetypal paradigm of a leader in public administration: a monograph. Nizhyn-Kyiv: Lysenko M.M. [in Ukrainian]
Yaspers, K. (1996). About the meaning of history. In V.V. Liakh, V.S. Pazenok (Eds.), Modern foreign philosophy. Currents and directions. Textbook: education. manual (pp. 183-210). Kyiv: Vakler [in Ukrainian]
Donchenko, E.A. (1994). Societal psyche: monograph. Kiev: Naukova dumka [in Russian]
Sumner, W.G. (1907). Folkways. A study of the sociological impotence of useges, manners, customs, mores, and morals. Boston: Ginn and Company.
Keller, A.G. (1915). Societal evolution. A study of the evolutionary basis of the science of society. New York: Macmillan Company.
Parsons, T. (1971). The system of modern societies. Englewood cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Afonin, E.A. (2010). Human identity and features of its influence on politics and state administration. In V.A. Rebkal, V.A. Shakhov, V.V. Holub, V.M. Kozakov (Eds.), Conceptual principles of the interaction of politics and management: training. manual (pp. 265-295). Kyiv: NADU [in Ukrainian]
Afonin, E.A., Radchenko, O.V. (2009, May 30 – June 5). Do Ukrainians want democracy? ZN.UA, 19, 15 [in Ukrainian]
Afonin, E.A. (2007). Are we heading for authoritarianism? Viche, 9-10, 33 [in Ukrainian]
Afonin, E.A., Martynov, A.Yu. (2006, March 18–24). Weimar lessons of Ukraine, or universals of transitional periods of social development. ZN.UA, 21 [in Ukrainian]
Afonin, E.A., Martynov, A.Yu. (2006). The historical mission of modern authoritarianism. Politychnyi menedzhment – Political management, 6 (21), 52-62 [in Ukrainian]
Afonin, E.A., Martynov, A.Yu. (2007). Socio-psychological factor of transformation and social structure of crisis society. Sotsialna psykholohiia – Social Psychology, 1, 3-11 [in Ukrainian]
Radchenko, O.V. (2009). The value system of society as a mechanism of democratic state formation: monograph. Kharkiv: Mahistr [in Ukrainian]
Thompson, E.M. (2006). Troubadours of the Empire: Russian Literature and Colonialism. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian]