Формування та розформування довіри до влади: комунікаційні стратегії Президента України під час війни та фактори зниження їхньої ефективності
Статтю присвячено виявленню механізмів формування та розформування довіри до влади в межах аналізу відповідних комунікаційних стратегій у зверненнях Президента України В. Зеленського на початку російсько-української війни (лютий – листопад 2022 р.) та факторів, які з часом знизили ефективність цих стратегій. Для цього в теоретичній частині дослідження проаналізовано зв’язок між довірою до влади, узагальненою довірою, безпекою та комунікацією, оскільки у контексті гострої кризи, спричиненої повномасштабним вторгненням, актуалізується потреба в екзистенційній безпеці, яку забезпечує ефективна комунікація влади. З цієї позиції здійснено дискурс-аналіз звернень, виступів, промов В. Зеленського через віднайдення у них слів-індикаторів, які зверталися до використання узагальненої довіри, а також конкретних тем і смислів. У результаті аналізу виявлено низку комунікаційних стратегій, які дозволили сформувати довіру до влади в аналізований період: наявність відповідності між змістом меседжів й інтересами спільноти, від імені якої і для якої вони транслювалися; звернення до узагальненої довіри через використання категорій, що відсилають до безпеки, надійності й ідентичності; звернення до попкультурних наративів; сміливість у формальних аспектах висловлювань. З метою виявлення факторів розформування довіри розглянуто дані кількісних досліджень рівня довіри до Президента України й інших владних інституцій. До факторів розформування довіри належать: “втома від війни”, втрата новизни описаними попкультурними наративами, а також повернення до “звичайного” розподілу довіри до влади. У висновках подано основні результати й обмеження дослідження, а також перспективні напрями подальшого продовження цієї тематики.
Lewis, J., Weigert, A. (2012). The Social Dynamics of Trust: Theoretical and Empirical Research, 1985-2012. Social Forces, 91 (1), 25-31.
Rothstein, B., Stolle, D. (2008). The state and social capital: an institutional theory of generalized trust. Comparative politics, 40 (4), 441-459.
Schilke, O., Reimann, M., Cook, K.S. (2021). Trust in social relationships. Annual Review of Sociology, 47 (1), 239-259.
Cao, J., Galinsky, A.D. (2020). The Diversity-Uncertainty-Valence (DUV) model of generalized trust development. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 161, 49-64.
Giddens, A. (1990). The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press. URL: https://voidnetwork.gr/wp-content/uploads/2016/10/The-Consequences-of-Modernity-by-Anthony-Giddens.pdf
Durmanenko, O. (2013). The Formation of the Personality Ontological Safety Concept. Sociological Studios, 1 (2), 40-44. URL: https://sociostudios.vnu.edu.ua/index.php/socio/article/view/51/32 [in Ukrainian]
Brusylovska, O., Maksymenko, I. (2023). Analyzing the media course on the 2022 war in Ukraine: The case of Russia. Regional Science Policy & Practice, 15 (1), 222-236.