Принципи соціального страхування та їхня значущість у системі соціального захисту
Соціально-економічна стабільність розвитку країни є результатом ефективного функціонування державних інституцій. За період незалежності темпи розвитку України циклічно змінювалися під впливом внутрішніх і зовнішніх факторів. Сьогоденні виклики, породжені війною та її наслідками, знівелювали досягнення за напрямом подолання бідності, пригальмували цілі розвитку, породили необхідність перегляду етапів “довоєнних” соціальних реформ. Стаття спрямована на обґрунтування необхідності осучаснення принципів функціонування системи соціального страхування, а також висвітлення їхньої значущості в забезпеченні захисту доходів від зайнятості у випадку настання соціальних ризиків з урахуванням інклюзивності та невизначеності. Під час дослідження використано методи наукових узагальнень, порівнянь, структурно-логічного синтезу та системного аналізу. Актуальність дослідження зумовлюється встановленням тенденції реформування соціального страхування під впливом змін в економічному розвитку та посилення соціальних викликів у країні. Висвітлення авторського бачення змістовності поняття “соціальне страхування” дало можливість обґрунтувати, що соціальне страхування, слугуючи складовою системи соціального захисту, є політично важливим, оскільки є гарантом соціальної безпеки від мінливості життя. Аналіз динаміки реформування системи соціального страхування за період незалежності з урахуванням рекомендацій міжнародних інституцій підкреслює виконання державою соціальних зобов’язань як гаранта захисту соціальних прав. Підтверджено, що система соціального страхування повинна забезпечувати захист тих, які зробили прямий внесок у формування власного захисту, які через мобільність і неперервність відносин між поколіннями забезпечують стійкість системи у виконанні покладених зобов’язань. Наголошено, що для реалізації зазначеного необхідно, щоб принципи функціонування системи забезпечували як ефективність механізму, якість соціально-страхових програм, так і взаємозв’язок системи з іншими інституціями. Зазначено про необхідність доповнення принципів через нові виклики, які спричинили зміни в політиці зайнятості та захисту. Проаналізовано змістовність принципів з метою обґрунтування їхньої доцільності та важливості з урахуванням періоду невизначеності. Розширено розуміння важливості дослідження соціального страхування як наукової проблематики та значущості усвідомлення відповідальності інституцій і суб’єктів системи у формуванні гарантії соціальної безпеки в умовах невизначеності.
Dickinson, F.G. (1960). The Social Security Principle. The Journal of Insurance, 27 (4), 1-13.
Sen, P. (2023). Social security reform and welfare in a two sector model. The Japanese Economic Review, 74, 233-249.
Tamai, T. (2023). Social security, economic growth, and social welfare in an overlapping generation model with idiosyncratic TFP shock and heterogeneous workers. Journal of Population Economics, 36, 1829-1862.
Khan, U., Stinchcombe, M.B. (2023). Intergenerational equity and sustainability: a large population approach. Social Choice and Welfare.
Cottle Hunt, E., Caliendo, F.N. (2023). Social security and risk sharing: the role of economic mobility across generations. International Tax and Public Finance, 30, 1374-1407.
Atkinson, A.B. (1991). Social Insurance: The Fifteenth Annual Lecture of the Geneva Association. The Geneva Papers on Risk and Insurance Theory, 16 (2), 113-31. URL: http://www.jstor.org/stable/41953265
Bugarin, M., Hazama, Y. (2024). Preferences for social insurance: the role of job security and risk propensity. Economics of Governance, 25, 233-255.
Fetscher, V. (2023). Explaining support for redistribution: social insurance systems and fairness. Political Science Research and Methods, 11 (3), 588-604.
De Becker, E. (2024). How Do People Make a Living in 2035? The Impact of Income on Social Security. European Institute of Social Security. URL: https://ssrn.com/abstract=4837582
Casla, K., Sandner, M. (2024). Solidarity as Foundation for Economic, Social and Cultural Rights. Human Rights Law Review, 24 (2).
Clasen, J. (2002). Social Insurance and the Contributory Principle: A Paradox in Contemporary British Social Policy. Social Policy & Administration, 35 (6), 641-657.
Sowiński, T. (2023). Contribution in Social Insurance. Financial Law Review, 32 (4), 77-92. URL: https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/flr/article/view/10304
Richter, W.F. (2002). Social Security and Taxation of Labour Subject to Subsidiarity and Freedom of Movement. IZA Institute of Labor Economics, 490.
Razavi, S. (2022). Making the Right to Social Security a Reality for All Workers. The Indian Journal of Labour Economics, 65, 269-294.
Moskalenko, О., Novikov, D. (2020). The Principle of Solidarity In the Sense of Exercising the Right to Social Dialogue In the Conditions of Globalization. Krakowskie Studia Małopolskie, 2 (26), 31-44. URL: https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_15804_ksm20200202
Koval, O.P., Vlasenko, R.V. (2023). A new social policy as a way to restore human capital. Ukr. socìum – Ukrainian Society, 3 (86), 126-136 [in Ukrainian]
Vlasenko, R., Yatsenko, L. (2023). Social Risks: Factors and Consequences. Strategic Panorama, 1, 37-46 [in Ukrainian]
Libanova, E, Romaniuk, S. (2023). Conceptualization of Governance in Social Relations. Demography and Social Economy, 3 (53), 33-53 [in Ukrainian]
Cherenko, L. (2023). Targeting of Social Programs at Vulnerable Croups: Sustainable Trends and Post-War Prospects. Demography and Social Economy, 1 (51), 73-95 [in Ukrainian]
Novikov, V. (2024). Social Protection: Terminological Definition, Fundamentals and Management Tools. Demography and Social Economy, 3 (57), 79-100 [in Ukrainian]
Lopushniak, H., Verkhovod, І., Lipskyi, R., Gorokhovska, О., Kliuienko, E. (2024). La política social en la organización: problemas y tendencias. Interacción Y Perspectiva Revista De Trabajo Social, 14 (1), 314-327.
Lopushniak, H., Verkhovod, I., Oleksenko, R., Vonberg, T. (2023). Evaluación de la reforma del sistema de protección social en el contexto de la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Interacción Y Perspectiva Revista De Trabajo Social, 14 (1), 26-42.
Hobbes, T. (1651). Leviathan. Renascence Editions. URL: http://scholarsbank.uoregon.edu/server/api/core/bitstreams/0c80ce66-b6f1-4f61-bf56-551d3bfc3a05/content
Van der Aa, M.J., Klosse, S., Paulus, A.T.G., Evers, S.M.A.A., Maarse, J.A.M. (2018). Solidarity in Insuring Financial Risks of Illness: A Comparison of the Impact of Dutch Policy Reforms in Health Insurance and Disability Insurance since the 1980s. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 21 (2), 199-215.
Fultz, E., Kulke, U. (2023). Social protection as a key component of the new social contract: a leading role for trade unions. International Journal of Labour Research, 12 (1-2). URL: https://www.ilo.org/publications/social-protection-key-component-new-social-contract-leading-role-trade