Creative Commons License
Ця робота ліцензується за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Шкали демократичних цінностей: вимірювання інваріантності для постсоціалістичних країн

178
4
Article(ENG)(.pdf)

Дослідження демократії є важливим для розуміння процесів, які відбуваються в кожній країні.Водночас аналіз динаміки цих змін не є ефективним і деталізованим без оцінки подібності та стійкості вимірювальних конструктів. Для крос-національного порівняння цінностей необхідно враховувати інваріантність шкал, які використовуються.

Метою даної статті є огляд методологічної проблеми вимірювання інваріантності, зокрема шкал демократичних цінностей.

Ця стаття включає в себе підходи вивчення поняття демократичних цінностей,узагальненого визначення поняття цінностей демократичних орієнтацій та їх компонентів.

Огляд літератури дає можливість окреслити методологічну проблему та запропонувати власне бачення подальшого її дослідження.

  1. Huntington, S.P. (1968). Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University Press [in English]

  2. Inglehart, R., Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy. New York: Cambridge [in English]

  3. Diamond, L., Plattner, M.F. (2015). Democracy in decline? Journal of democracy, 26, 1 [in English]

  4. Diamond, L. (2014). Democracy’s deeping reccession. URL: http://www.theatlantic.com/ international/archive/2014/05/the-deepening-recession-of-democracy/361591/ [in English]

  5. Freedom House: Freedom in the World Reports, 2013. URL: https://freedomhouse.org/ report/nations-transit/nations-transit-2013 [in English]

  6. Freedom House: Freedom in the World Reports, 2015. URL: https://freedomhouse.org/ report/nations-transit/nations-transit-2015#.VguoReztmkp [in English]

  7. Diamond, L., Plattner, M.F., Costopoulos, P.J. (Eds.). (2010). Debates on Democratization. Baltimore MD: Johns Hopkins University [in English]

  8. Horn, J.L., McArdle, J.J. (1992). A Practical and Theoretical Guide to Measurement Invariance in Aging Research. Experimanetal Aging Research, 18 (3), 117-144 [in English]

  9. Steenkamp, J.-B., Baumgartner, H. (1998). Assessing Measurement Invariance in Cross National Consumer Research. Journal of Consumer Research, 25, 1, 78-90 [in English]

  10. Ariely, G., Davidov, E. (2011). Can we Rate Public Support for Democracy in a Comparable Way? Cross-National Equivalence of Democratic Attitudes in the World Value Survey. Social Indicators Research, 104, 2, 271-286 [in English]

  11. Schwartz, S.H. (1992). Universals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and 20 Countries. Advances in Experimеntal Social Psychology, 25, 1-62 [in English]

  12. Davidov, E. (2008). Cross-Country And Cross-Time Comparison Of The Human Values Measurements With The Second Round Of The European Social Survey. Survey Research Methods, 2, 1, 33-46 [in English]

  13. Widaman, K.F., Ferrer, E., Conger, R.D. (2010). Factorial Invariance within Longitudinal Structural Equation Models: Measuring the Same Construct across Time. Child Dev Perspect, 4, 1, 10-18 [in English]

  14. Diamond, L. (2008). The Democratic Rollback: The Resurgence of the Predatory State. Foreign Affairs, March/April, 36-48 [in English]

  15. Barro, R.J. (1996). Democracy and growth. Journal of Economic Growth March, 1, 1, 1-27 [in English]

  16. McFaul, M. (2004). Democracy promotion as a world value. The Washington Quarterly, 147-163 [in English]

  17. Inglehart, R., Baker, E. (2000). Modernization, cultural change, and the persistence of tradional values. American Sociological Review, 65, 19-51 [in English]

  18. Inglehart, R., Norris, P., Welzel, C. (2002). Gender Equality and Democracy. Comparative Sociolgy, 1, 3-4, 321-345 [in English]

  19. Norris, P. (2011). Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. New York: Cambridge University Press [in English]

  20. Norris, P. (2014, March 3). The depth of Ukrainian divisions between east and west? URL: http://pippanorris.typepad.com/pippa_norris_weblog/2014/03/the-depth-of-ukrainian-divisions-between-east-and-west.html [in English]

  21. Lacatos, Z. (2015). Traditional values and the Inglehart constructs. Public Opinion Quarterly, 79, 291-324 [in English]

  22. Davidov, E. (2009). Measurement Equivalence of Nationalism and Constructive Patriotism in the ISSP: 34 Countries in a Comparative Perspective. Political Analysis, 17, 1, 64-82. https://doi.org/10.1093/pan/mpn014 [in English]

  23. Bollen, K.A. (1990). Political Democracy: Conceptual and Measurement Traps. Studies In Comparative International Development, 25, 7-24 [in English]

  24. Rudnev, M.G. (2013). Measurement invariance of basic human values assessed with Schwartz instrument among four Russian-speaking populations. Sotsiologiya: 4М – Sociology: methodology, methods, mathematical modeling, 37, 7-38 [in Russian]

  25. Treier, S. (2008). Democracy as a Latent Variable. American Journal of Political Science, 52, 1, 201-217 [in English]

  26. Widaman, K.F., Ferrer, E., Conger, R.D. (2010). Factorial Invariance within Longitudinal Structural Equation Models: Measuring the Same Construct across Time. Child Dev Perspect, 4, 1, 10-18 [in English]

Повний текст