Визначення себе (не)релігійним(ою) у суспільствах Східної Європи: патерни кореляцій між вимірами релігійності
Багато сучасних досліджень релігії спираються на підхід вимірів релігійності. Проте даний підхід часто використовується тільки як структурна основа аналізу релігійності – структурований опис кожного з вимірів релігійності. Водночас багатовимірний розгляд релігійності може допомогти зрозуміти, які прояви (виміри) релігійності найсильніше пов’язані з самовизначенням як (не)релігійний(а), а отже, певним чином виокремити ті критерії, що є найбільш значущими для самоідентифікації як (не)релігійний(а) у різних суспільствах. Здійснено аналіз емпіричних даних з метою виявити характер зв’язку між вимірами релігійності та самоідентифікацією як (не)релігійний(а) й оцінити відмінності чи подібності напряму та сили зв’язку між обраними індикаторами у різних суспільствах Східної Європи.
Запропоновані у статті результати засновані на порівняльному аналізі емпіричних даних Європейського дослідження цінностей (EVS) у 19 країнах Східної Європи. Результати демонструють, що для всіх суспільств регіону характерні значущі позитивні кореляції між показниками вимірів релігійності та показником самовизначення себе релігійним(ою). Проте сила зв’язку між цими показниками від країни до країни помітно варіюється, тому не можна говорити про єдину модель зв’язку між обраними індикаторами у суспільствах Східної Європи. Порівняльний аналіз отриманих результатів дозволяє виокремити декілька кластерів суспільств, які характеризуються подібними патернами сили зв’язку між вимірами релігійності та показником самовизначення себе релігійним(ою).
Виявлені відмінності в кореляційних профайлах на рівні різних суспільств можуть бути пов’язані з історичними та культурними передумовами, деномінаційною структурою суспільств, рівнем релігійності в суспільстві, особливостями культурного поняття “релігійна людина” та зв’язком релігійної ідентичності з іншими ідентичностями у досліджуваних суспільствах.
Tomka, M. (2011). Expanding Religion: Religious Revival In Post-Communist Central And Eastern Europe. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co [in English]
Davie, G. (2012). Belief and unbelief: Two sides of a coin. Approaching Religion, 2, 1, 3-7 [in English]
Küçükcan, T. (2005). Multidimensional Approach to Religion: a way of looking at religious phenomena. Journal for Study of Religion and Ideologies, 10 (Spring), 60-70 [in English]
Müller, O. (2012). The Social Significance of Religion in the Enlarged Europe: Secularization, Individualization and Pluralization. New York: Routledge [in English]
Salnikova, S.A. (2010). Constructing the content, characteristics and levels of measuring the religiosity (according to empirical sociological research). Ukr. socìum – Ukrainian society, 4 (35), 108-119 [in Ukrainian]
Coutinho, J.P. (2016). Religiosity in Europe: an index, factors, and clusters of religiosity. Sociologia, 81, 163-188 [in English]
Tomka, M. (1998). Coping with Persecution: Religious Change in Communism and in Post-Communist Reconstruction in Central Europe. International Sociology, 13 (2), 229-248 [in English]
Glock, Ch. (1962). On The Study Of Religious Commitment. Religious Education, 57, 98-110 [in English]
Stark, R., Glock, Ch. (1968). American Piety: The Nature of Religious Commitment. Berkeley: University of California Press [in English]
10. King, M. (1967). Measuring the religious variable: Nine proposed dimensions. Journal for the Scientific Study of Religion, 6, 173-185 [in English]
Verbit, M.F. (1970). The Components and Dimensions of Religious Behavior: Toward a Reconceptualization of Religiosity. In American Mosaic, Social Patterns of Religion in the United States (pp. 24–39). New York: Random House [in English]
O’Connell, C.M. (1975). Dimensions of Religiosity Among Catholics. Review of Religious Research, 16, 3, 198-207 [in English]
Integrated Dataset: European Values Study 2008. GESIS Data Archive. URL: https://dbk.gesis.org/dbksearch/sdesc2.asp?no=3811 (Last accessed: 16.04.2017)
Master Questionnaire: European Values Study 2008. GESIS Data Archive. URL: https://dbk.gesis.org/dbksearch/sdesc2.asp?no=381 (Last accessed: 16.04.2017)
Bohdanova, O.V. (2014). The level and specificity of the religiosity of European societies: are there chances for secularization theory? Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy “Kyivskyi politekhnichnyi instytut”. Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo – Bulletin of the National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnic Institute”. Politology. Sociology. Law, 31-47 [in Ukrainian]
Yaremchuk, S.S. (2011). Study of religion in international projects of the values studies. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy “Kyivskyi politekhnichnyi instytut”. Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo – Bulletin of the National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnic Institute”. Politology. Sociology. Law, 105-108 [in Ukrainian]
Salnikova, S.A. (2009). Methodological principles of religiousness measurement. Naukovyi visnyk Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky – Journal of Lesya Ukrainka Volyn National University, 28, 137-142 [in Ukrainian]