Чинники соціально-економічної дивергенції України та Європейського Союзу

42
9
Стаття(УКР)(.pdf)

Охарактеризовано процеси конвергенції та дивергенції соціально-економічних систем України та Європейського Союзу, а також результати процесу євроінтеграції України, досягнуті протягом останніх п’яти років. Статистично обґрунтовано, що такі механізми євроінтеграції, як імплементація Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, запровадження “безвізу” та поглибленої зони вільної торгівлі, проведення формально проєвропейських соціально-економічних реформ в останні роки тощо, поки що не дають очікуваного макроекономічного, інституційного, інтеграційного та конвергенційного ефекту для України. За результатами аналізу конвергенційних процесів за критерієм ВВП на душу населення та побудови економетричних моделей показано формування у 2014–2018 рр. чіткого тренду соціально-економічної дивергенції України та ЄС, виявлено необхідність його зламу. Обґрунтовано впливи ключових екзогенних щодо України чинників, які детермінують розгортання процесів соціально-економічної конвергенції (дивергенції) Україна – ЄС. Здійснено їх групування за основними приналежностями до глобального та регіонального виміру. Визначено основні напрями вітчизняної державної політики, необхідної для урахування дії згаданих екзогенних чинників. Детально проаналізовано та охарактеризовано кілька таких чинників, що пов’язані з функціонуванням Євросоюзу та стосуються, зокрема, імплементації Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, ресурсної обмеженості Євросоюзу для прискорення інтеграції країн-претендентів, наростання тенденцій європейської дезінтеграції під впливом Брекзиту, а також інституційних трансформацій в ЄС. За підсумками проведеного аналізу сформульовано пропозиції щодо першочергових кроків вітчизняної державної політики, спрямованої на подолання соціально-економічної дивергенції України та ЄС, які передбачають внесення відповідних коректив до законодавчо-правової бази України та її програмно-стратегічних документів.

  1. Growing United: Upgrading Europe’s Convergence Machine. (2018). World Bank.

  2. Golden Growth: Restoring the Lustre of the European Economic Model. (2012). World Bank.

  3. Palier, B., Rovny, A., Rovny, J. (2017, November). European Disunion? Social and Economic Divergence in Europe, and their Political Consequences. LIEPP Working Paper. No. 71. Paris: Policy Evaluation Public Laboratory. URL: https://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/7henon9ct49i4bilcgfpfv5ttc/resources/2017-wp-71-palierrovny.pdf

  4. Sidenko, V. (Ed.). (2018). Reformatting European integration: opportunities and risks for the EU-Ukraine Association. Kyiv: Zapovit [in Ukrainian]

  5. Balakireva, O.M. (2015). Non-economic priorities of modernization in Ukraine taking into account the integration experience of Central and Eastern Europe: scientific report. Kyiv: National Academy of Sciences of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting, National Academy of Sciences of Ukraine [in Ukrainian]

  6. Novikova, O.F., Sydorchuk, O.H., Pankova, O.V. (2018). State and prospects of social security in Ukraine: expert assessments: monograph. Kyiv, Lviv: Lviv Regional Institute for Public Administration of the National Academy for Public Administration under the President of Ukraine. URL: http://www.lvivacademy.com/download_2018/stan.pdf [in Ukrainian]

  7. Novakova, Z. (2017). Four Dimensions of Societal Transformation: an Introduction to the Problematique of Ukraine. International Journal of Social Quality, 7, 2. https://doi.org/10.3167/IJSQ.2017.070202

  8. Libman А.М. (2006). The role of economic integration and disintegration in the post-Soviet space: a quantitative analysis. Problemy prognozirovaniya, 5, 58-72 [in Russian]

  9. Pelipas, I. (2017). Real, nominal and institutional convergence in the EAEU countries. Minsk: Research Center of the Institute for Privatization and Management [in Russian]

  10. Forgo, B., Jevčák, A. (July 2015). Economic Convergence of Central and Eastern European EU Member States over the Last Decade (2004-2014). European Economy Discussion Paper 1. https://doi.org/10.2765/89677

  11. Heyets, V.M., Ostashko, N.O. (2016). Implementation of the Association Agreement between Ukraine and the EU: Economic Challenges and New Opportunities: Scientific Report. Kyiv: National Academy of Sciences of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting, National Academy of Sciences of Ukraine [in Ukrainian]

  12. Report on the implementation of the Association Agreement between Ukraine and the European Union in 2018. (2019). Kyiv: Government Office for Coordination of European and Euro-Atlantic Integration of the Secretariat of the Cabinet of Ministers of Ukraine [in Ukrainian]

  13. Recalculation of data on private money transfers to Ukraine for 2015-2017 years. (2018). National Bank of Ukraine. URL: https://bank.gov.ua/doccatalog/document?id=66364144 [in Ukrainian]

  14. Leonov, I. (2019, February 12). Valeriy Heyets, Director of the Institute of Economics and Forecasting of the National Academy of Sciences of Ukraine, said: “There is nothing higher than national interests”. Ukraina moloda, 016. URL: https://www.umoloda.kiev.ua/number/3420/159/130285/ [in Ukrainian]

  15. Tarasevych, V.M. (2015). Anti-crisis potential of economic patriotism. Ekonomika UkrainyEconomy of Ukraine, 6, 50-52 [in Russian]

  16. Sidenko, V.R. (2017). The crisis processes in the EU development: origins and prospects. Ekon. Prognozuvannâ – Economy and Forecasting, 1, 7-34 [in Ukrainian]

  17. Sidenko, V.R. (2011). Globalization – European integration – economic development: the Ukrainian model: in 2 volumes. T. 2: European integration and economic development. Kyiv: National Academy of Sciences of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting, National Academy of Sciences of Ukraine [in Russian]

  18. Gordon, N. (2018, April). The EU budget after Brexit: Reform not revolution. London: Centre for European Reform.

  19. Brexit Report – 23 June 2018. (2018). Dublin: DCU Brexit Institute.

  20. Tetlow, G., Stojanovic, A. (2018, October). Understanding the economic impact of Brexit. London: Institute for Government.

  21. Staunton, D. (2017, July 3). More Europe: will Brexit clear a path to ever greater EU integration? The Irish Times. URL: https://www.irishtimes.com/news/world/europe/more-europe-will-brexit-clear-a-path-to-ever-greater-eu-integration-1.3141115

  22. The Impact of the UK’s Withdrawal on EU Integration: Study. (2018, June). European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs.

  23. Jensen, J. (2018). Socio-economic models of Central European countries: a reset. Sovremennaya Evropa – Contemporary Europe, 7, 21-34. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope720181933 [in Russian]

  24. Kolodko, G.W. (2019). Post-Communist transition to market and democracy. The lessons from thirty years of Polish experience. Ekon. teor. – Economic theory, 2, 75-98. https://doi.org/10.15407/etet2019.02.075 [in Ukrainian]

  25. Minimum wages in 2019: Annual review. (2019). Eurofound. URL: https://www.eurofound.europa.eu/publications/report/2019/minimum-wages-in-2019-annual-review

  26. Fabo, B., Guzi, M. (2019). The cost of living in the EU: how much do you need? ETUI Policy Brief: European Economic, Employment and Social Policy, 4. URL: https://www.etui.org/Publications2/Policy-Briefs/European-Economic-Employment-and-Social-Policy/The-cost-of-living-in-the-EU-how-much-do-you-need

  27. Vandenbroucke, F. (2014, Spring). A European Social Union: 10 Tough Nuts to Crack. Report for “Friends of Europe” High-Level Group. Brussels. URL: https://eminnetwork.files.wordpress.com/2013/04/a-europena-social-union-10-tough-nuts-to-crack-report-by-vandebroucke-and-vanhercke.pdf

  28. Balakireva, O.M., Dmytruk, D.A. (2019). Trends of socio-economic assessments and expectations of Ukraine’s population in the end of 2018. Ukr. socìum – Ukrainian society, 1 (68), 105-124. https://doi.org/10.15407/socium2019.01.105 [in Ukrainian]

  29. Walker, A., Van der Maesen, L. (2004). Social Quality and Quality of Life. In W. Glatzer, S. Von Below, M. Stoffregen (Eds), Challenges for Quality of Life in the Contemporary World (pp. 13-31). Social Indicators Research Series 24. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-2903-5_2

Повний текст