Creative Commons License
Ця робота ліцензується за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Міжнародний досвід повоєнної відбудови житлового фонду та вирішення житлових проблем ВПО

16
2
Стаття(УКР)(.pdf)

Проаналізовано міжнародний досвід вирішення житлових проблем внутрішньо переміщених осіб у ході повоєнного відновлення економіки та соціогуманітарного простору. Охарактеризовано роль держави у виробленні стратегій, визначенні пріоритетів, консолідації зусиль та інституційному забезпеченні процесу відновлення життєвого простору, відбудови житла та соціальної інфраструктури, а також забезпеченні контролю за використанням коштів, житлових приміщень і споруд, технологій і стандартів будівництва й реконструкції. Визначено національні пріоритети при організації заходів щодо забезпечення житлом постраждалих унаслідок бойових дій і вимушених переселенців, пріоритезації завдань реконструкції та нового будівництва. Аргументовано необхідність акумуляції та оптимального використання внутрішніх ресурсів, а також доцільність залучення іноземних інвестицій і використання зовнішньої фінансової допомоги для реконструкції життєвого простору, виробничої та соціальної інфраструктури з дотриманням системності та відповідності тенденціям структурно-технологічного та соціального розвитку. Охарактеризовано механізми взаємодії уряду та приватних інвесторів, стимулювання підприємницької активності, заохочення та підтримки громадян в їхніх діях щодо самостійного відновлення житла та облаштування прилеглих територій. З’ясовано, що надмірна забюрократизованість процесу оцінки завданих збитків та оформлення заявки на отримання допомоги значно сповільнювали процес відновлення пошкодженого житла, що спричинило додаткові бюджетні витрати на забезпечення тимчасовим житлом ВПО. Ігнорування історико-культурних відмінностей мешканців різних територій, як і скупчення соціально вразливих і маргінальних елементів призводило до підвищення соціальної напруженості на місцевому рівні, а у постраждалих від війни осіб формувалася стійка залежність від державної допомоги. Обґрунтовано необхідність врахування позитивного та негативного іноземного досвіду в практиці державного управління повоєнною відбудовою житлового фонду країни.

  1. National monitoring system report on the situation of internally displaced persons. (2019, March). Kyiv: International Organization for Migration. URL: https://ukraine.iom.int/sites/g/files/tmzbdl1861/files/documents/nms_round_13_eng.pdf

  2. Sudachek, D. Post-war reconstruction of the Federal Republic of Germany. The Dnistrianskyi Centre. URL: https://dc.org.ua/news/reconstruction-germany [in Ukrainian]

  3. Foreign experience of housing solutions and compensation for destroyed/damaged housing for IDPs. (2017). Shelter cluster Ukraine: housing, land and property rights technical working group. URL: https://reliefweb.int/report/ukraine/foreign-experience-housing-solutions-and-compensation-destroyeddamaged-housing-idps

  4. Ivanov, S.V. (2019). Economic recovery and development of countries after armed conflicts and wars: Ukraine’s opportunities that have not lost yet. Ekon Ukr. – Economy of Ukraine, 1 (686), 75-89 [in Ukrainian]

  5. Ensuring compensation and restitution, housing, and social protection of IDPs: European Experience (2020). Council of Europe Project “Internal displacement in Ukraine: building solutions”. Kyiv: Pravo. URL: https://rm.coe.int/comparing-analysis-idps-ukr/1680a08f30 [in Ukrainian]

  6. Kosarevych, S. Post-war reconstruction of the Croatia. The Dnistrianskyi Centre. URL: https://dc.org.ua/news/reconstruction-croatia [in Ukrainian]

  7. Egner, В. (2019). Housing policy since 1945. Bürger & Staat, 2-3, 94-100 [in German]

  8. Vonyo, T. (2018). The Economic consequences of the war: west Germany’s growth miracle after 1945. Cambridge: Cambridge University Press.

  9. Wertheimer, R.G. (1958). The miracle of German housing in the postwar period. Land Economics, 34, 4, 338-345.

  10. First Housing Act. (1950). Bundesgesetzblatt, 16, 83-88 [in German]

  11. Hübl, L., Möller, P. (1997). Social housing in Germany. Is the task accomplished? Eduard Pestel Institute for Systems Research. Hannover, Bonn: DSL Bank [in German]

  12. The equalisation of burdens act. (1952). Bundesgesetzblatt, 34, 445-533. URL: https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl152s0446.pdf%27%5D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl152s0446.pdf%27%5D__1674149139967 [in German]

  13. Law for the alleviation of urgent social emergencies (Emergency Aid Act). (1949). Munich: Süddeutscher Verla [in German]

  14. Kohlhase, T. (2011). The development of building savings in the Federal Republic of Germany between 1949 and 1990. An institutional economic analysis. Inaugural dissertation to obtain a doctoral degree from the Faculty of Economics and Social Sciences at the University of Cologne. Köln-Lindenthal [in German]

  15. Leick, V.R., Schreiber, M., Stoldt, H.-U. (2010, August 20). A new look at Germany’s postwar reconstruction. Spiegel International. URL: https://www.spiegel.de/international/germany/out-of-the-ashes-a-new-look-at-germany-s-postwar-reconstruction-a-702856.html

  16. Second housing act (Housing and Family Homes Act). (1956, June 28). Bundesgesetzblatt, 30, 523-558. URL: https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=//*%5B@attr_id=%27bgbl156030.pdf%27%5D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl156030.pdf%27%5D__1674073858155 [in German]

  17. Živić, D. (2005). Direct and migration-caused demographic losses during the Serbian armed aggression against Croatia. In: Population of Croatia – past development and perspectives (pp. 71-94). Zagreb: Institut društvenih znanosti Ivo Pilar [in Croatian]

  18. London, A. (2003). Croatia. In Europe Review 2003/2004. The Economic and Business Report (pp. 70–78). London: Wolden Publishing Ltd.

  19. Mesić, M., Bagić, D. (2011). Minority return in Croatia – Study of an Open Process. Zagreb: UNHCR. URL: https://www.refworld.org/docid/553a08424.html

  20. An estimate of war damages in Croatia. Direct and indirect expenses of the war for the period 1991-2005, and a forecast to 2015 in domestic and international prices. URL: https://www.slobodanpraljak.com/knjige/an_estimate_of_war_damages_in_croatia.pdf

  21. Report on return of displaced persons and refugees in the Republic of Croatia for the period 2000 – September 2003. (2003). Ministry for Public Works, Reconstruction and Construction.

  22. Bežovan, G. (2009). Assessment of social housing programmes in Croatia as a part of residual social care. European Network for Housing Reaserch Conference on Changing Housing Markets: Integration and Segmentation (Prague, 28 July-1 August 2009).

  23. Elden, D.E. (2004). Post-war reconstruction, resettlement and revitalisation in the Republic of Croatia. A thesis submitted to the graduate faculty of the University of Georgia in partial fulfillment of the requirements for the degree Master of Landscape Architecture. Athens, Georgia. URL: http://getd.libs.uga.edu/pdfs/elden_david_e_200412_mla.pdf

  24. Rebosio Calderon, M., Karadzic, M., Makumi, C., Georgieva, S. (2016). Georgia. Transitioning from status to needs based assistance for Georgia IDPs: a poverty and social impact analysis. Washington, DC.: World Bank Group.

  25. Danish Refugee Council. Durable housing solutions for IDPs: lessons learnt from Georgia and steps forward in Ukraine. (2018). Thematic Bulletin, 1. URL: https://old.mtot.gov.ua/wp-content/uploads/Thematic-Bulletin_Issue1_EN.pdf

  26. Mooney, E. From solidarity to solutions: the government response to internal displacement in Georgia. In E. Ferris, E. Mooney Sh. Stark (Eds.), From Responsibility to Response: Assessing National Approaches to Internal Displacement (pp. 179-229). Washington, DC: The Brookings Institution – London School of Economics.

Повний текст