Взаємодія інфраструктурних рішень та соціальної солідарності у формуванні стійких інноваційних спільнот в умовах постмодерних трансформацій і багатополярності світу
Стаття присвячена розгляду ефектів, що інфраструктура перестає бути виключно фізичним елементом простору та набуває значення як платформа розвитку співучасті, довіри, локальної ідентичності й соціальної солідарності. Автор аргументує, що поєднання інженерної логіки з гуманітарною чутливістю дозволяє створювати не просто об’єкти, а цілісні простори спільного блага, де інновації не лише впроваджуються, але й укорінюються у культурно-соціальне середовище. Продемонстровано можливості для нових форматів співпраці між громадянами, владою, бізнесом і наукою, що сприяють підвищенню адаптивності громад, розширенню горизонтів інклюзивного розвитку та утвердженню інфраструктури як чинника соціального згуртування у динамічному, багатофакторному світі. Стаття спрямована на виявлення механізмів взаємодії між інфраструктурними рішеннями та соціальною солідарністю у формуванні стійких інноваційних спільнот на локальному рівні з урахуванням соціокультурних архетипів, що проявляються в умовах соціальних трансформацій, багатополярності світу та зростаючої потреби в інклюзивних, адаптивних і довірчих формах управління інфраструктурними проєктами. Дослідження здійснюється у міждисциплінарному підході, що поєднує елементи теорії соціальних практик, архетипового аналізу, інституційної теорії та просторового підходу до інфраструктури. Вивчення взаємодії інфраструктурних рішень і соціальної солідарності здійснюється через аналіз локальних кейсів впровадження інфраструктурних проєктів, де простежується участь різних типів суб’єктів з урахуванням виявлених архетипів, що впливають на динаміку співпраці, конфліктності та довіри. Розглянуто інфраструктурний вимір моделі багаторівневої взаємодії у стійкому розвитку. Проаналізовано проблеми залучення громадськості у відновлення громад. З позицій соціокультурного виміру визначено особливості інфраструктури та представлено базові архетипи та їхні прояви в інфраструктурі. Проаналізовано архетипну інтерпретацію самооцінки готовності українських родин до можливих інфраструктурних проблем. Для аналізу впливу архетипів на інфраструктурні проєкти проаналізовано 12 інфраструктурних проєктів у громадах. Визначено, що успіх інфраструктурного проєкту в громаді значною мірою залежить від ранньої комунікації, співучасті громадян і врахування локальної ідентичності. Обґрунтовано, що успішне впровадження інфраструктурних інновацій неможливе без активних інноваційних спільнот. Визначено співвідношення між архетипами та урбаністичними трендами постмодерну / метамодерну.
Biryukov, D.S. (2013). On the expediency and peculiarities of defining critical infrastructure in Ukraine. Analytical note. Kyiv: National Institute for Strategic Studies. URL: https://www.niss.gov.ua/doslidzhennya/nacionalna-bezpeka/pro-docilnist-ta-osoblivosti-viznachennya-kritichnoi [in Ukrainian]
Avchukhova, A.M., Kochemirovska, O.O. (2013). On the problems of developing social infrastructure in rural settlements. Analytical note. Kyiv: National Institute for Strategic Studies. URL: https://www.niss.gov.ua/doslidzhennya/socialna-politika/schodo-problem-rozvitku-socialnoi-infrastrukturi-silskikh#_ftn13 [in Ukrainian]
Xiao, H., Hao, S. (2023). Public participation in infrastructure projects: an integrative review and prospects for future research. Engineering, Construction and Architectural Management, 30 (2), 456-477
Prilipko, S.M., Vasylyeva, N.V., Vasylyeva, O.I. (2020). Public administration of sustainable territorial development. ΛΌΓOΣ, 2, 12-14 [in Ukrainian]
Fors, H., Molin, J.F., Murphy, M.A., Konijnendijk van den Bosch, C.C. (2015). User participation in urban green spaces – For the people or the parks? Urban Forestry & Urban Greening, 14 (3), 722-734
Sharifi, A., Khavarian-Garmsir, A.R. (2021). A systematic review of the health co-benefits of urban climate change adaptation. Sustainable Cities and Society, 74, 103068.
Li, W., Ng, M.K., Skitmore, M. (2020). Analysis of citizens’ motivation and participation intention in urban planning. Cities, 100, 102474.
Hoseini, S., Mahlabani, Y., Sameh, R., Bagheryan, M. (2024). Public Participation in Planning and Design of Infrastructure Projects, 10, 17-40.
Li, H., Xue, A., Zheng, J., Skitmore, M., Moorhead, M. (2024). Public participation in the social sustainability evaluation of smart city infrastructure in the context of big data: a critical review. Open House International, 49 (4), 718-735
Jones, J., Russo, A. (2024). Exploring the role of public participation in delivering inclusive, quality, and resilient green infrastructure for climate adaptation in the UK. Cities, 148, 104879
Hordieieva, I., Omelyanenko, V., Krysovatyy, I., Oprysok, M., Kostin, I. (2024). Project management in complex technical infrastructure projects: Challenges and strategies. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research, 14 (1), 88-93
Omelyanenko, O.M., Basov, A.O. (2024). Scientific and methodological aspects of analytics of modern business models of infrastructure solutions. Economy: Realities of Time, 2 (72), 39-47 [in Ukrainian]
Omelyanenko, V., Pidorycheva, I., Omelyanenko, O. (2024). Infrastructure component of the development of intellectual capital of local communities. Digital Economy and Economic Security, 1 (10), 38-45 [in Ukrainian]
Omelyanenko, V.A., Omelyanenko, O.M., Miroshnichenko, Y.O. (2024). Conceptual foundations and applied aspects of territory infrastructure marketing in the context of community development (project approach). Digital Economy and Economic Security, 1, 123-130 [in Ukrainian]
Sharleya, R., Kaspruk, I. (2023). Optimization of public services and infrastructure in territorial communities of Ukraine. Methodical guide for local self-government bodies. Guide to the Fund for the Development of Local Democracy named after Jerzy Regulski (Poland) developed within the USAID Program “Decentralization brings better results and efficiency” (USAID DOBRE Program). Warsaw: USAID. URL: https://decentralization.ua/uploads/library/file/923/Посібник_Oптимізація_публічних_послуг_та_інфраструктури__1_.pdf [in Ukrainian]
How to rebuild Ukraine – sociological survey of citizens and business representatives. Transparency International Ukraine. June 14, 2023. URL: https://ti-ukraine.org/research/yak-vidbudovuvaty-ukrayinu-sotsiologichne-opytuvannya-gromadyan-ta-predstavnykiv-biznesu/ [in Ukrainian]
Restoration of Ukrainian regions: report on the results of community survey. (2024). DREAM. URL: https://auc.org.ua/sites/default/files/dream_survey_report_ukr.pdf [in Ukrainian]
Sociological study “Attitudes of Ukrainian youth towards a healthy lifestyle”. (2010). Kyiv: State Institute for Family and Youth Development with the support of UNICEF [in Ukrainian]
Belyshev, O.V. (Ed.). (2011). Youth in the conditions of the formation of Ukraine’s Independence (1991-2011): annual report to the President of Ukraine, Verkhovna Rada of Ukraine, Cabinet of Ministers of Ukraine on the situation of youth in Ukraine. Kyiv: Ministry of Education and Science, Youth and Sports of Ukraine, State Institute for Family and Youth Policy [in Ukrainian]
Grushetsky, A. (2023). Dynamics of self-assessment of readiness for possible difficulties in winter with heating: press release. KIIS. URL: https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1170&page=1 [in Ukrainian]
Vasylyeva, N.V., Prilipko, S.M. (2020). Accessibility of public transport infrastructure for low-mobility population groups: analysis of foreign experience. Public Administration: Improvement and Development, 11. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Duur_2020_11_8 [in Ukrainian]
Infrastructure of Ukrainian regions. Modernization priorities. Analytical study. (2017). Kyiv: Friedrich Ebert Foundation [in Ukrainian]
Renkamp, A. (2015). Paving the Path for Citizen Participation in Infrastructure Projects. Einwurf. Future of Democracy, 1. URL: https://aei.pitt.edu/74114/1/Paving_the_path…pdf
Omelianenko, O., Prokopenko, O. (Eds.). (2024). Empowering Communities: Nexus of Infrastructure and Local Prosperity: collective monograph. Tallinn: Teadmus OÜ.