Creative Commons License
Ця робота ліцензується за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Природні та культурні детермінанти соціальної напруженості в сучасних європейських суспільствах

240
16
Стаття(УКР)(.pdf)

Представлено характеристику основних напрямів розвитку фундаментальних інноваційних соціологічних досліджень, які спрямовані на ідентифікацію нових детермінант соціальної напруженості, причини яких є суперечностями практичного ставлення людей до природи та навколишнього природного середовища. Аргументовано, що в умовах новітніх глобальних і регіональних соціальних трансформацій суттєво змінюються традиційні форми культурного впливу людей на природу як фізичну реальність. Саме тому соціологічні дослідження суперечливого характеру процесів культурної інтеграції та диференціації в європейських суспільствах як соціальних системах індустріального та постіндустріального типу формують пізнавальні стимули наукового вивчення нових форм соціальної напруженості в системі “природа – сус­пільство”. Доведено, що в сучасних європейських полікультурних суспільствах посилюється конкуренція між різними етнічними культурами, яка є важливим джерелом виникнення й суперечливого співіснування різноманітних субкультур. Ці субкультури, які відображають певну систему гуманітарних цінностей, водночас формують і критичне ставлення людей до наявних соціальних порядків. Тому сучасні вчені, які вивчають причини різного традиційного ставлення людей до природи, намагаються розвинути погляди на субкультури як на джерела та специ­фічні детермінанти соціальної напруженості. Зосереджено увагу на важливості визначення пізнавального статусу поняття “соціальна напруженість”, оскільки воно має важливе значення для розвитку інноваційних досліджень у наукових сферах соціології, соціальної екології та соціального управління.

  1. Burcke, P. (2016). What is cultural history? Moscow: HSE Publishing House [in Russian]

  2. Durand, G. (2015). The symbolic imagination. Paris: PUF [in French]

  3. Lewis, J. (2002). From Culturalism to Transculturalism. Iowa Journal of Cultural Studies, 1, 14-32.

  4. Sorrels, K. (2013). Intercultural communication, Globalization and Social Justice. Thousand Oaks, California: Sage publ.

  5. Thornton, S. (1997). The Sociologic of Subcultural Capital. In K. Geldner, S. Thornton (Eds.), The Subcultures Reader (pp. 200-212). London, New York: Routlege.

  6. Hebdige, D. (2002). Subculture: The Meaning of Style (new accents). London: Routlege.

  7. Haenfler, R. (2014). Subcultures: The basics. New York: Routlege.

  8. Sudakov, V.I. (2020, January). Archetypes of culture and subculture as the determinants of the social actions and social management. Public management: collection, 1 (21), 286-295.

  9. Singer, M. (2016). Introducttion. In M. Singer (Ed.), A Companion to the Anthropology of Environmental Health (pp. 1-18). Chichester: Wiley, Blackwell.

  10. Dеnnіs, К., Urri, J. (2010). After the car. Kyiv: Tempora [in Ukrainian]

  11. Florida, R. (2019). The New Urban Crisis: How Our Cities Are Increasing Inequality, Deepening Segregation, and Failing the Middle Class. Kyiv: Nash format [in Ukrainian]

  12. Lapina, V.V. (2017, June). Over-consumption archetype globalization as a new source of social conflicts and social tension. Public management, 3 (8), 158-166.

  13. Lapina, V.V. (2018, June). The archetype of consumption and its contradictions in the contemporary European space of economic and social interactions. Public management: collection, 4 (14), 159-170.

  14. Skokova, L. (2018). Cultural practices in modern society: theoretical approaches and empirical dimensions. Kyiv: Institute of Sociology NAS of Ukraine [in Ukrainian]

  15. Маffesoli, М. (2018). The Time of the Tribes. The Decline of Individualism in the Mass Society. Kyiv: Kyiv-Mohyla Academy [in Ukrainian]

  16. Sudakov, V.I., Siryi, Ye.V., Lapina, V.V., Savelyev, Yu.B., Chernykh, H.A., Коndov, K.V., Nаkhаbich, M.A. (2018). Social tension in regional dimensions: problems of theory, methodology and methods of sociological research. Kyiv: Logos [in Ukrainian]

Повний текст