Альтруїзм і волонтерство: аспекти взаємозв’язку у соціальній поведінці
Досліджено альтруїзм як особливий тип економічної поведінки соціуму. Відсутність усталеного підходу до визначення ролі альтруїзму в економічних відносинах і розуміння його як певного феномену економічної поведінки, що виходить за межі традиційної концепції методологічного індивідуалізму, зумовили формування мети та предметного поля дослідження. Мета статті полягає в уточненні економічної сутності альтруїзму і встановленні його впливу на поширення волонтерської діяльності у суспільстві. Предметом дослідження є загальні принципи і форми альтруїстичної поведінки, їх відповідність постулатам економічної теорії обміну та вплив на формування загальної моделі економічної поведінки соціуму. Для отримання результатів застосовано загальнонаукові методи дослідження – теоретичного узагальнення, наукової абстракції, статистичних спостережень (обробку вторинних статистичних даних). На підставі систематизації наукових підходів до визначення сутності альтруїзму в економічних і соціальних дослідженнях уточнено економічну сутність категорії альтруїзм у системі відносин обміну. З’ясовано, що альтруїзм є одним з проявів соціального типу економічної поведінки, формування якого відбувається під впливом розвитку соціальних процесів, становлення громадянського суспільства, зростанням рівня соціальної відповідальності. Визначено соціально-економічний зміст волонтерства як форми альтруїстичної економічної поведінки, показано його зв’язок з благодійністю. Досліджено місце України у світовому рейтингу благодійності. Порівняно індекс благодійності та індекс людського розвитку. Розкрито залежність індексу благодійності від ступеня нерівності в країні (за доходами, освітою, тривалістю життя), який враховується при визначенні індексу людського розвитку. Показано роль волонтерства у розвитку українського соціуму. Необхідно вдосконалити економічну політику держави для надання підтримки та поширення позитивного ефекту волонтерської діяльності.
Bilotserkivets, V.V. (2015). The dilemma of economic development: between altruism and selfishness. Ekonomichnyi nobelivskyi visnyk – Novel Herald, 1 (8), 10-16. URL: https://econforum.duan.edu.ua/images/PDF/2015/3.pdf [in Ukrainian]
Yeliseeva, L.V. (2020). Evolution of scientific views on the role of social capital in economic development. Ekonomichnyi chasopys Shidnoevropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky – Economic Journal of the Lesya Ukrainka Eastern European National University, 4, 24, 6-16. https://doi.org/10.29038/2411-4014-2020-04-6-16 [in Ukrainian]
Sigmund, T., Ballet, J. (2000). Altruism and social goods: a survey. Revue économique, 51, 4, 789-811 [in French] URL: https://www.persee.fr/doc/reco_0035-2764_2000_num_51_4_410555
Sigmund, T. (2015). The relationship of ethical and economic behaviour. Politická ekonomie, 63 (2), 223-243 [in Czech]
Kozlovskaya, M., Nicoló, A. (2019). Public good provision mechanisms and reciprocity. Journal of Economic Behavior & Organization, 167, 235-244.
Fehr, E., Fischbacher, U. (2002). Why Social Preferences Matter – the Impact of non-Selfish Motives on Competition, Cooperation and Incentives. The Economic Journal, 112, 478, C1-C33.
Andreoni, J. (1989). Giving with Impure Altruism: Applications to Charity and Ricardian Equivalence. Journal of Political Economy, 97, 6, 1447-1458. URL: https://www.jstor.org/stable/1833247?seq=1
Gandullia, L., Lezzi, E., Parciasepe, P., Siri, L. (2021). Altruism and Structure of Values: An Experimental Investigation. Journal of Interdisciplinary Economics, 33, 1, 103-129.
Eckel, C.C., Grossman, P.J. (1996). Altruism in anonymous dictator games. Games and economic behavior, 16, 2, 181-191. URL: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.495.3339&rep=rep1&type=pdf
Bowles, S. (2010). Microeconomics. Behavior, institutions and evolution. Moscow: Delo [in Russian]
Sedlacek, T. (2017). Economics of Good and Evil: The Quest for Economic Meaning from Gilgamesh to Wall Street. Lviv: The Old Lion Publishing [in Ukrainian]
Roberts, R.D. (1984). A Positive Model of Private Charity and Public Transfers. Journal of Political Economy, 92, 1, 136-148.
Becker, G. (1981). A Treatise on the Family. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Сolombatto, E. (2016). Markets, Morals, and Policy-Making: A New Defence of Free-Market Economics. Moscow: Mysl [in Russian]
Mao Yushi. (2014). The paradox of morality. Conflict of interests in the Land of Noble People. In T.G. Palmer (Ed.), The morality of capitalism. What you will not hear from teachers (pp. 53-62). Kyiv: Osnovy [in Ukrainian]
Dawkins, R. (2019). The Selfish gene. Kharkiv: The Family leisure club [in Ukrainian]
Human Development Reports. United Nations Development Programme. URL: http://hdr.undp.org/en/content/latest-human-development-index-ranking
Previous World Giving Index reports. URL: https://www.cafonline.org/about-us/publications/2019-publications/caf-world-giving-index-10th-edition
The World Giving Index 2010. (2010). Charities Aid Foundation. URL: https://www.cafonline.org/docs/default-source/about-us-publications/worldgivingindex28092010print.pdf
CAF World Giving Index. Ten years of giving trends. Charities Aid Foundation. (2019). URL: https://www.cafonline.org/docs/default-source/about-us-publications/caf_wgi_10th_edition_report_2712a_web_101019.pdf
Horelov, D.M., Kornievskyi, O.A. (2015). Volunteer movement: world experience and Ukrainian civic practices. Kyiv: NISS. URL: volonter-697e4.pdf [in Ukrainian]