Перспективні напрями державної підтримки малих і середніх сільськогосподарських підприємств (на основі соціологічного дослідження)

113
1
Стаття(УКР)(.pdf)

Державна підтримка сільського господарства є важливим напрямом державної аграрної політики в усіх країнах. Угодою про асоціацію між Україною та ЄС передбачено гармонізацію законодавства України із законодавством ЄС, у тому числі й у галузі сільського господарства. Пріоритетність державної підтримки малих і середніх сільськогосподарських виробників задекларована у ряді стратегічних документів щодо розвитку сільського господарства України. На підтримку розробки політичних рішень щодо конкретних механізмів державної підтримки малих і середніх сільськогосподарських виробників проведено соціологічне дослідження “Оцінка інструментів державної підтримки сільськогосподарських виробників” в рамках проекту ФАО – TCP/UKR/3601 “Технічна допомога Міністерству аграрної політики та продовольства України в галузі політики підтримки сільського господарства, експорту продуктів садівництва і земельної консолідації” (компонент 1 “Політика підтримки сільського господарства”). Опитування малих і середніх сільськогосподарських підприємств виявило низький рівень їх участі у програмах державної підтримки сільського господарства. За даними опитування протягом 2000–2017 рр. тільки 20,3% малих і середніх сільськогосподарських підприємств подавали заявки на програми державної підтримки (незалежно від результату). Одна з причин обмеженої участі малих сільськогосподарських виробників у програмах підтримки – низький рівень поінформованості щодо таких програм. Як показало опитування вітчизняних малих і середніх сільськогосподарських підприємств, саме інформаційна підтримка програм є критичною умовою їх участі у програмах підтримки. Представлено також оцінки респондентів щодо ефективності програм державної підтримки минулих років, наміри та бар’єри користування механізмами державної підтримки у найближчі роки. За отриманими результатами сформовано ряд рекомендацій. Результати дослідження є дуже важливими, оскільки питання про роль держави в розвитку малих і середніх сільськогосподарських виробників, форми та методи державної підтримки залишаються дискусійними.

  1. Kobuta, I.V. (2009). State support policy of agriculture of WTO member countries. Ekonomika APK – The Economy of Agro-Industrial Complex, 12, 132-136 [in Ukrainian]

  2. Borodina, O.M. (Ed.). (2008). State support of agrosphere: evolution, problems. Kyiv: Institute for Economics and Forecasting NAS of Ukraine [in Ukrainian]

  3. Sipiläinen, T., Kumbhakar, S.C. (2010). Effects of direct payments on farm performance: The case of dairy farms in northern EU countries. Discussion Papers No. 43. Helsinki: Department of Economics and Management, University of Helsinki [in English]

  4. Carpentier, A, Gohin, A., Heinzel, C. Production Effects of CAP Payments in France: a Microeconomic Dynamic and Stochastic Analysis. URL: http://www.cheinzel.de/Homepage/CGH_LandLaborSubsidies_wp1409.pdf [in English]

  5. Ciaian, P., Kancs, d’A., Gomez y Paloma, S. Income distributional effects of CAP subsidies Micro evidence from the EU. URL: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.5367/oa.2015.0196 [in English]

  6. Borodina, O.M., Shubravska, O.V. (Ed.). (2018). Agrarian and rural development for growth and renewal of the Ukrainian economy: scientific report. Kyiv: NAS of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting NAS of Ukraine [in Ukrainian]

  7. Eskesen, A., Agrawal, R., Noopur, D. (2014, November). Small and medium enterprises in agriculture value chain: Opportunities and Recommendations. Research report. Oxford: Oxfam GB. URL: https://iixfoundation.org/wp-content/uploads/2011/08/OXFAM-SME-Report-November-2014_FINAL.pdf [in English]

Повний текст